ВОЗМОЖНЫ ЛИ ПЕРЕГОВОРЫ С ПРЕСТУПНИКАМИ? Вопрос практической политики

Владимир Буковский

15 января в 16:30 ·

Нынешние российские споры о возможности переговоров с режимом «жуликов и воров», на мой взгляд, упускают из виду самую суть проблемы. Все мы понимаем, что речь идет не просто о жуликах и ворах, но и убийцах; однако сказать об этом вслух пока не осмелились.

Этот режим стоит на крови в самом прямом смысле слова.
Он и начинался с преступлений против человечества, со взрывов жилых домов, с геноцида в Чечне.

Все время, пока этот режим существовал, он убивал людей: Старовойтова, Щекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Эстемирова, Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев, Магнитский – лишь самые известные из его жертв. Пока эти преступления не расследованы, пока виновные не предстали перед судом, мы не сможем сказать, что покончили с кремлевской бандой.

Почему же, столь охотно (и справедливо) обвиняя режим в коррупции, лжи, фальсификациях, провокациях, и даже узурпации власти, многие так и не решаются говорить о самых страшных его преступлениях?

Бесспорно, выдвигать такие обвинения – тяжелая ответственность. Предположим, с жуликами и ворами еще можно договориться миром: пусть, мол, вернут награбленное и идут на все четыре стороны. Но если речь идет об убийствах, вернуть украденные жизни невозможно – а стало быть, невозможен и компромисс с убийцами.

Когда у народа украли Газпром, Лукойл и голоса на выборах, народ может простить воров. Убийц же прощать некому. Живые не вправе это сделать.

Это отнюдь не вопрос отвлеченной морали – это и вопрос практической политики.
Не случайно главные лозунги общественного протеста сейчас сформулированы в терминах, так сказать, уголовного права. Страна восстала не против чьей-то политики, не против какой-то идеологии, а именно против уголовщины во власти. Такая революция не может закончиться «круглым столом» – по сути, сделкой преступников с правосудием. Она может закончиться только судом. В худшем случае – самосудом.

В этом смысле попытки «наладить диалог» с властью не просто вредны, но самоубийственны.
Десятки и сотни тысяч людей выходят на улицы требовать правосудия, а отнюдь не «круглого стола» с кремлевскими паханами. Любые переговоры в такой ситуации будут восприниматься как преступный сговор; тот, кто на такие переговоры пойдет – как сообщник мафии. Прожив достаточно долгий исторический период при мафиозном режиме, российский народ вполне тонко понимает этику бандитских разборок. Применить это знание к своей нынешней конфронтации с Кремлем для нас и естественно, и оправданно. Прав был умирающий Дон Карлеоне, наставляя своего молодого наследника: войны не избежать, и первый, кто предложит тебе вступить в переговоры с врагом, есть предатель. А народ наш и «Крестного отца» смотрел, и что еще важнее, прожил жизнь в России. Доверия к политикам у общества и сейчас-то немного. Болтовня же о «диалоге с властью» подорвет это доверие окончательно.

Столь жесткое отношение к самозванным переговорщикам вполне оправдано — в том числе, и нашим историческим опытом.

Так-то вот, свои четверть века назад, демократическая оппозиция потратила решающие годы на «диалог» с издыхающей советской властью. В результате номенкратурные жулики и воры успели спокойно переквалифицироваться в «демократы», и в этом новом качестве остались у власти. Вроде бы, диалог был нужен для того, чтобы смена режима прошла мирно, бескровно. Прошло лишь несколько лет, и обнаружилось, что вместо смены режима произошла лишь смена декораций: те же самые бандиты, переодевшись в другую униформу, принялись убивать и пытать людей в Москве, в Чечне, в отделениях милиции по всей России…

Хороша «бескровная революция» — реки крови, а свободы с демократией как не было, так и нет.

Да и польский «круглый стол» трудно считать позитивным историческим опытом.
Вспомним: режим тогда выторговал себе, помимо прочего, две трети мест в сейме и президентский пост на переходный период. И конечно, польская номенклатура потратила этот переходный период на то, чтобы укрепить свои позиции, остаться на плаву (при деньгах, при власти, при прессе) в новой Польше. «Круглый стол» затруднил и замедлил выздоровление страны на целое поколение. Как впоследствии выяснилось из архивов, никакой реальной нужды оппозиции идти на уступки на тот момент не было. Сам Ярузельский признавал тогда в своем кругу, что кабы не «круглый стол», его режим не продержался бы и нескольких месяцев. Характерно и то, что в конце концов – пусть двадцать лет спустя – полякам все же пришлось посадить Ярузельского сотоварищи на скамью подсудимых.

Классический пример быстрого и без рецидивов избавления страны от тоталитарной заразы – послевоенная Западная Германия.
Конечно, ее выздоровление стало возможным только благодаря Нюрнбергскому процессу. Только вскрыв и осудив все преступления режима, страна может двигаться вперед. Польше потребовалось почти двадцать лет, чтобы убедиться в этом и на собственном опыте. Какой-нибудь Камбодже потребовалось более тридцати лет – но и лидеров «красных кхмеров» тоже в конце концов пришлось судить. Россия, не решившись в свое время устроить суд над советским режимом, заплатила за это дороже всех. Хотелось бы надеяться, что на сей раз мы не повторим той же ошибки. Но несомненно и то, что кремлевская мафия постарается любой ценой предотвратить такой суд.

Они не те люди, которые станут героически отстреливаться до последнего патрона.
Но свой последний козырь – реальную или мнимую угрозу кровопролития – они используют сполна. Скорее всего, именно на то, чтобы загнать нас за «круглый стол» — что будет означать, как минимум, иммунитет для целого ряда кремлевских паханов. А ведь иммунитет — это не просто цивилизованный отказ от мести; это еще и отказ от расследования их преступлений. Пусть даже они бросят на пики стрельцам парочку самых ненавистных бояр – скажем, Чурова и Путина (этого последнего, кстати, им в любом случае опасно оставлять в живых – он слишком много знает, и если дело дойдет до суда, вполне может выдать подельников); но еще у многих тысяч жуликов и воров на лбу не написано, что они жулики и воры. Тут нужно объективное расследование и справедливый суд; иммунитет же будет означать для них вечную презумпцию невиновности. Произойдет смена лидеров, какие-то косметические реформы, но не смена режима. «Лубянская преступная группировка» опять извернется и останется у власти, незаметно украв и эту революцию. На то они и жулики, и воры.

Словом, если состоится такой «круглый стол», то круглыми там будем только мы — круглыми идиотами, сумевшими прозевать дорогой ценой завоеванную победу.
И когда поднимутся по всей стране новые «приморские партизаны», вершить на свой лад украденное у них правосудие – кто их осудит? Виноваты будут не они, а самозванные лидеры революции, предавшие ее справедливые требования; кричавшие вместе с народом «не забудем, не простим!», и тут же побежавшие торговать забвением-прощением в обмен на министерские портфели.

Не о «круглом столе» нам сейчас надо думать, а о своем собственном долге перед страной и историей: осуществить правосудие, причем в цивилизованных формах.
По счастью, пока высоколобые московские политики все еще тешатся иллюзиями, нашлись в стране и более ответственные люди. В регионах уже началось движение за избрание общественных трибуналов для расследования и правовой оценки преступлений режима. Даже без карательных полномочий, такие трибуналы помогут избежать самосуда с одной стороны, и безнаказанности с другой. Конечно, наравне с региональными, понадобится и всероссийский трибунал для расследования наиболее масштабных преступлений режима. Начинать несомненно надо с его первородного греха – взрывов домов в 1999 году, который и привел режим к власти. Если для расследования пока недостаточно фактов и доказательств, вполне законным требованием станет выдача документов, свидетелей и подозреваемых для таких расследований. А начинать эту работу надо сейчас. Завтра уже может быть поздно.

Конечно же, режим будет защищаться – ожидать легкой победы после всего лишь пары митингов наивно и безответственно.
Уже сейчас режим находится в положении знаменитой путинской крысы, загнанной в угол. Много лет назад, поглядев в крысиные глаза, Путин увидел свое будущее – и если он не вполне понял тогда смысл пророчества, он несомненно понял его в минувшем декабре. Вопрос теперь лишь в том, дадим ли мы крысе возможность броситься на нас, или ударим первыми. И если уж бить, то бить надо в самое уязвимое место. Чем быстрее мы эту крысу прикончим, тем безболезненнее это пройдет для страны.

Не будем себя обманывать: конфронтация с властью неизбежна, к ней надо готовиться, и если нам нужен сейчас польский опыт, то не «круглого стола», а противостояния военному положению.
Надо быть готовыми к тому, что режим попытается интернировать оппозиционных лидеров и активистов, в центре и на местах. Подготовить себе на этот случай резервные квартиры, телефоны, выход в интернет, простые средства печати. Надо быть готовыми и к тому, что интернет и мобильная связь будут на какое-то время вообще отключены — и подготовить альтернативные средства коммуникации. Приготовиться надо и к тому, что оппозиционные СМИ не смогут функционировать – и заранее договориться об экстренных средствах информации и организации.

Конфронтации не избежать — думать надо о том, как избежать крови.
Переговоры тут ничем не помогут, как не помогут переговоры с загнанной в угол крысой. Допустим, выторгуете вы у них обещание не использовать силу – кому это обещание поможет, кто ему поверит? Пока в Кремле сидят серийные убийцы, опасность кровопролития никуда не денется. Спасать страну, спасать невинные жизни надо не вместе с ними, а от них. Если режим еще достаточно силен, чтобы отбиться от революции, то на существенные уступки он не пойдет, а переговоры использует, чтобы расколоть и скомпрометировать оппозицию. Если же режим достаточно слаб, чтобы договариваться всерьез, то на уступки не должны идти мы. Тогда уже надо требовать безоговорочной капитуляции. Нельзя допустить, чтобы революция стала кровавой; но нельзя допустить и того, чтобы она стала фальшивой. Как показывает опыт, фальшивая революция тоже оборачивается большой кровью.

Конечно, предвидеть все сценарии событий невозможно.
Надо только помнить, что мы имеем дело с лжецами и преступниками, веры им нет, компромисс с ними невозможен. Как и освобождение политзаключенных, как и честные выборы, расследование преступлений режима не может быть предметом торга. Это – непререкаемая, ясно высказанная воля народа, и любые уступки по этим вопросам будут вполне справедливо восприняты как предательство. А пока режим не готов капитулировать, говорить с ними вообще не о чем. С моей точки зрения, простой и логичный ответ на все эти вопросы уже давно дал Иван Андреевич Крылов:

«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».

Над пропастью верхом

Андрей ПУГОВКИН

В конце позапрошлого века в России был объявлен конкурс на памятник императору Александру III.

Победил проект 33-летнего скульптора и художника Паоло Трубецкого. Внебрачный сын русского князя и американской пианистки родился и большую часть жизни провел в Италии. Это не мешало ему регулярно приезжать в Россию, получать многочисленные заказы, быть одним из лидеров модного художественного объединения «Мир искусства» и находиться в курсе политической жизни.

Проект возмутил многих членов императорской фамилии, которые сочли изображение покойного царя чуть ли не карикатурой. Только вдовствующая императрица Мария Федоровна – урожденная датская принцесса София-Дагмара, которую по праву считали самым умным и проницательным членом августейшей семьи, признала достоверным портрет мужа и решительно поддержала скульптора.

На изготовление глиняной модели ушло всего несколько недель. Трубецкому позировал внешне похожий на покойного императора фельдъегерь Павел Пустов верхом на любимой лошади самодержца. Отливали скульптуру долго, но в 1909 году памятник все же был открыт. К этому времени авторитет монархии уже безнадежно упал, и увековечение памяти главного ревнителя самодержавия не могло не стать мишенью для насмешек. После 1917 года на пьедестале появились издевательские вирши Демьяна Бедного, а в 1937-м памятник исчез с переименованной Знаменской площади, став собственностью Русского музея. Можно считать чудом то, что он вообще сохранился.

Все сказанное более или менее общеизвестно. Но немногие знают, что в процессе реализации авторский замысел подвергся грубому искажению. Сохранился эскиз Трубецкого, отражающий его видение будущего памятника, который задумывался как противоположность устремленному в будущее, летящему над гранитной скалой Медному всаднику.


На этом эскизе высокий пьедестал из монолитного гранита представляет собой обрыв на краю пропасти, от которого из последних сил пятится и куда неотвратимо сползает огромный конь вместе с любимым самодержцем Владимира Путина…


Говорят, что даже не слишком дальновидный император Николай II пришел в ужас от этой зловещей аллегории и приказал заменить постамент. Скульптора даже не пригласили на открытие монумента, а в качестве пьедестала поставили похожий на сундук приземистый параллелепипед архитектора Федора Шехтеля. Фрагменты этого монолита потом использовали при сооружении памятника композитору Николаю Римскому-Корсакову возле здания консерватории и мемориальных бюстов в Московском парке Победы.

В конце 1970-х годов в прессе стала робко обсуждаться идея возвращения «шедевра русского монументального искусства» на историческое место в центре Знаменской площади. Власти застойных времен отреагировали на это поспешной установкой на сохранившемся фундаменте безликой стелы, увенчанной пятиконечной звездой. Тогда же статую во дворе Русского музея закрыли дощатым футляром, чтобы ее, подальше от греха, не было видно из окон корпуса Бенуа. Только десять лет спустя многострадальный всадник стал доступен для обозрения на временном постаменте в тесном для него сквере у Мраморного дворца.

В наши дни то и дело обсуждается идея восстановления знаменитой на всю Европу скульптуры либо на историческом, либо на другом подходящем для этого месте – например, Конюшенной или Манежной площади. Целесообразность такого решения очевидна лишь при соблюдении пророческого авторского замысла. Тогда он будет символизировать именно то, о чем предупреждал автор. Могильщиками исторической России стали не эсеры с бомбами или большевики с книжками Карла Маркса. Страну погубили бездарные и амбициозные «государственники», которые задумали было «подморозить» Россию, а в результате стали главными виновниками исторической катастрофы ХХ века. Именно таков урок, завещанный выдающимся русско-итальянским скульптором Павлом Трубецким.

http://novayagazeta.spb.ru/articles/11411/

Россельхознадзор отчитался об уничтожении годового запаса «санкционных» овощей для 42 тысяч семей

Более 19 тысяч тонн санкционных продуктов было уничтожено органами Россельхознадзора за последние 2,5 года для исполнения указа президента РФ Владимир Путин о борьбе с ввозом продовольствия из стран Запада.Более 96% продукции, раздавленной катками и сожженной в печах, пришлось на овощи и фрукты.

В общей сложности с августа 2015-го по январь 2018-го на границе было задержано 19,4 тысячи тонн контрабандных продуктов, из которых 18,7 тысячи тонн были ликвидированы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на статистику Россельхознадзора.

Всемирная организация здравоохранения оценивает суточную норму потребления овощей и фруктов в 400 грамм на человека.

Таким образом, общего объема раздавленной катками и сожженной в печах плодоовощной продукции хватило бы для обеспечения дневного рациона 46 млн 750 тысяч россиян, или примерно трети населения страны.

В пересчете на годовое потребление уничтоженных продуктов хватило бы на 128 тысяч россиян или более 42 тысяч семей из трех человек.

Напомним, продовольственное эмбарго было введено властями РФ в августе 2014 года в отношении США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты и молочная продукция. Позднее в «черный список» стран добавили Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн.

По оценке РАНХиГС, искусственное ограничение конкуренции на продовольственном рынке привело к росту цен: контрсанкции ускоряли инфляцию каждый год в среднем на 3,1 процентного пункта.

В результате ежегодные потери потребителей составили в среднем 4380 рублей на душу населения.

За каждый год действия продуктовых санкций 143 млн россиян переплачивали за продукты 626 миллиардов рублей. Накопленным итогом — за 2,5 года — потери составляют 1,57 триллиона рублей.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosselkhoznadzor-otchitalsya-ob-unichtozhenii-godovogo-zapasa-sankcionnykh-ovoshchey-dlya-42-tysyach-semey-1012716745

БОРИС СТОМАХИН ДОСТАВЛЕН В «КРЫТКУ» И ЖДЕТ ПИСЕМ С ВОЛИ

В.Лаврешина

У Бориса Стомахина теперь есть постоянный адрес, на который можно присылать ему письма. Он такой: ФКУ Т; Саратовская обл., г.Балашов, ул. Уральская, дом 17, Стомахину Борису Владимировичу 1974 года рождения. И каждое очередное письмо для политзека — это как побывать немного на воле, вдохнуть немного свежего воздуха. Поэтому передаю всем, кто это читает, просьбу Бориса — почаще ему писать. Он отвечает всем, кто присылает ему письма.

О границах Ингрии

Павел Мезерин

Я родился в Санкт-Петербурге на Васильевском острове и до 1988 года там жил. В бабушкиной квартире на Приморской. В конце Детской улицы, которую в 1982 году разделили надвое и её северная часть получила имя адмирала Беринга. Самым интересным, таинственным и загадочным местом для меня, ребёнка, в бабушкиной квартире была библиотека, которая занимала всю прихожую. Квартира была маленькая, поэтому стеллажи с книгами и подшивками журналов занимали всё свободное место до потолка. За книгами на верхних полках нужно было лезть по стремянке.

Одной из моих любимых книг, помимо прочих, был синий в дерматиновом переплёте Атлас РСФСР. Там на 17-й странице была одна из самых моих сокровенных тайн – карта Ленинградской области. Её, эту карту на странице 17, я знал наизусть до последнего миллиметра. Знал по памяти все до последнего населённые пункты, реки, озёра. Любил перерисовывать её через копировальную бумагу, которую бабушка приносила с работы из рентгено-спектральной лаборатории Сталепрокатного завода на Косой линии.

Я не мог объяснить никому, чем так волновали меня эти контуры Ленинградской области, похожие на бабочку. Почему моё детское сознание сразу определило, что эта «бабочка» и есть моя родина. Я обожал географию и интересовался всем, что с ней связано. Бабушкина библиотека позволяла мне «путешествовать» по всему миру. Но я с дошкольного возраста знал, что моя родина – сокровенная бабочка с 17-й страницы заветного синего атласа. Я так для себя решил. Позже я узнал, что она имеет имя – Ингрия.

Ингрии, как политической единице, тысяча лет. Политическая история Ингрии (или иначе – Ингерманландии) уходит вглубь веков ко временам княжения в Новгороде будущего киевского князя Ярослава Мудрого. Своё название область получила в честь имени жены Ярослава — шведской принцессы Ингигерды. Этот период стал временем первого экономического расцвета региона благодаря транзиту торговли между Новгородом и Швецией. В последующие столетия Ингрия входила в состав Новгородской республики, Московии, Швеции. По итогам Северной войны она стала частью России.

«Энциклопедия Петербурга» пишет: «Ингерманландия – историческое название земель, лежащих на территории между Нарвой и Ладогой… Границы Ингерманландии ограничены Финским заливом, рекой Нарва, Чудским озером и Ладожским озером с прилегающими к нему равнинами на востоке. Границей с Финской Карелией считается река Сестра. Южная часть не имеет чётких географических ориентиров…» Но это границы исторические. А политические границы Ингрии никогда не имели чётких очертаний и постоянно «гуляли».

Административное деление появилось здесь еще в XII веке. «Водская пятина» составляла одну пятую часть Новгородской Республики и была так названа в честь народа водь. По свидетельству знаменитого австрийского дипломата и историка XV века Сигизмунда фон Герберштейна, Водская пятина простиралась от границ Великого Новгорода до середины современной Карелии, делясь по рекам Волхов и Луга на Карельскую и Лужскую половины.

После падения Новгорода Водская пятина вошла в состав Московии, а в 1580 году, после Ливонской войны, отошла к Шведскому королевству. С этого периода она стала официально именоваться Ингрией на политических картах Европы. В то время она включала в себя бассейн Невы, ограниченный Финским заливом, рекой Нарва, Чудским и Ладожским озёрами, а на северо-востоке граничила по реке Сестра с Кексгольмским лёном (ныне – Приозерский район).

По Столбовскому мирному договору 1617 года Ингрия вошла в состав Швеции «на вечные времена». Однако в ходе Северной войны Пётр Первый вновь завоёвывает её и на месте уничтоженной войной многолетней столицы Ингрии города Ниен закладывает Санкт-Петербург, который прежде, чем стать столицей Российской Империи, становится столицей Ингерманландской губернии. При этом Петр I не только сохранил её название, но и включил в состав Ингерманландской губернии значительные территории, фактически вернув ей границы исторической Водской пятины.

Первым российским губернатором Ингерманландии стал Александр Меншиков. В 1704 году указом Петра I Меншиков был «учинен над приращенными нашими войною наследственными провинциями, Ингриею и Карелиею, купно с Эстляндиею и иными издревле нам принадлежащими, генеральным губернатором». 7 марта 1706 года Петром I было дано особое распоряжение, где применительно к Ингерманландии был впервые употреблён термин «губерния». А в 1708 году Ингерманландская губерния была территориально расширена и разделена на 11 провинций. В состав губернии вошли:

– Петербургская провинция (остров Котлин, город Шлиссельбург, Копорский и Ямбургский уезды);

– Выборгская провинция (города Выборг, Кексгольм и Нейшлот с уездами);

– Нарвская провинция (Нарва с Ивангородом, приписной к Нарве город Сыренск, Дерпт с уездом);

– Великолуцкая провинция (города Великие Луки и Торопец с уездами);

– Псковская провинция (город Псков с пригородами Гдовом, Изборском, Опочкой, Островом, Ржевой Пустой и Заволочьем);

– Тверская провинция (города Тверь, Торжок, Старица, Ржева-Володимирова, Зубцов, Погорелое городище с уездами);

– Ярославская провинция (города Ярославль, Кинешма с уездами);

– Углицкая провинция (города Углич, Кашин, Бежецкий Верх с уездами);

– Пошехонская провинция (города Пошехонье, Романов с уездами);

– Белозерская провинция (города Белоозеро, Устюжна-Железопольская, Каргополь, Чаронда).

Таким образом, новые административно-политические границы Ингрии практически повторили контуры Новгородской Республики периода её расцвета.

Впоследствии Ингерманландская губерния, в 1711 году переименованная в Санкт-Петербургскую, «растеряла» большую часть своих владений. В процессе многочисленных территориальных реформ Российской Империи её границы постоянно сужались и к началу XX века сузились до своих исторических по реке Сестре на Карельском перешейке, Нарвы на западе и реки Оять на востоке. Выборгская губерния стала отдельной административной единицей, входившей в Великое Княжество Финляндское, а земли нынешних Тихвинского и Бокситогорского районов вошли в состав Новгородской губернии. Зато в Санкт-Петербургскую входила Гдовщина со всем побережьем Чудского озера.

Период Гражданской войны – время борьбы и короткой независимости республики Северная Ингрия с 9 июля 1919 г. по 6 декабря 1920 г. – навсегда останется героической страницей ингерманландской истории. На территории Приозерского и Выборгского районов современной Ленинградской области, севернее Петербурга, была образована независимая республика Северная Ингрия, которая сражалась против большевистской России. Главой республики был командир воевавшего против большевиков Северо-Ингерманландского полка, дворянин и белый офицер Георгий Эльвенгрен.

Помимо Северного, существовал также Южно-Ингерманландский (в иных источниках Западно-Ингерманландский) полк, который наступал на Петроград со стороны Эстонии. Карл Густав Маннергейм (также офицер российской царской армии, впоследствии – президент независимой Финляндии) предлагал адмиралу Колчаку совместными силами взять город, но тот заявил, что выступает за «единую и неделимую Россию» и не признает независимые Финляндию и Эстонию, что уже было говорить об Ингрии? Поднятие флага Ингрии над Петербургом было отложено Историей до лучших времён. По Тартусскому мирному договору 1920 года территория Ингрии вошла в состав РСФСР.

В рамках уже советских географических экспериментов границы Петроградской (затем Ленинградской) области вновь постоянно меняются. В 1926 году в ходе очередного реформирования административно-территориального деления на основе Ленинградской, Мурманской, Новгородской, Псковской и Череповецкой губерний была создана гигантская Северо-Западная область, которую затем всю вместе и  назвали «Ленинградской». Фактически, в границах Ингерманландской губернии 1708 года, но еще с заполярным анклавом у Баренцева моря. Впоследствии даже большевикам этот гигантизм показался чрезмерным.

Нынешние, привычные нам границы Ленинградской области, напоминающие бабочку, появились на карте в 1944 году после соглашения о перемирии с Финляндией во Второй мировой войне. В её состав теперь входит Выборг, тогда же присоединяется восточное Принаровье с Ивангородом, а Новгород и Псков становятся самостоятельными областными центрами. В этих границах Ленобласть просуществовала весь послевоенный период до 1991 года, в них же осталась и после распада СССР. Только Ленинград вернул себе имя Санкт-Петербург и был выделен в отдельный субъект Российской Федерации. 31 марта 1992 года «Федеративный договор» между Кремлем и субъектами РФ Санкт-Петербург и Ленинградская область подписывали каждый по отдельности.

Границы Ингрии менялись за тысячу лет много-много раз. Как и название самой Ингрии. Однако и сегодня не утихают споры как о её названии, так и о границах. Абсурдный топоним «Ленинградская область» (при отсутствии города «Ленинграда») скоро уйдёт в историю. В этом сомнений нет. Нынешние петербургские власти вроде бы взяли курс на десоветизацию топонимики, а значит, наш регион в скором времени ждёт очередное переименование. Вот, только, во что? Весенняя история с попыткой дать имя «Ингрия» футбольному клубу «Тосно» и жёсткой реакцией на это спецслужб, говорит о том, что исторического имени нашей родины, как и её настоящей истории, нынешние хозяева ЗАО «Российская Федерация» боятся, как огня.

Неизвестно и что с границами. Нынешние российские власти постоянно заводят разговоры «об укрупнении субъектов Федерации» и вполне могут как ограничиться объединением в один субъект Санкт-Петербурга и Ленобласти (что вполне логично), так и организовать это пресловутое «укрупнение» вплоть до границ Северо-Западного федерального округа. Который, кстати, очертаниями очень напоминает всё ту же Новгородскую республику периода её расцвета.

Но эта статья – вовсе не о возможных территориальных претензиях Ингрии к соседям. Как раз, наоборот. Для меня Ингрия навсегда останется в границах из старого бабушкиного атласа. Геополитические же фантазии сторонников ингерманландской независимости колеблются от «Ингрии от моря до моря» до обратной крайности «отдать всё Карелии, Финляндии и Эстонии». Но мне и то, и другое представляется нереальным.

Главная и вполне реалистичная задача сторонников Свободной Ингрии сегодня – формирование ингерманландской гражданской идентичности. Если мы будем делать это успешно, то Ингрия вернётся на политическую карту мира. А в каких границах – покажет время. Сегодня Ингрия – это Санкт-Петербург и Ленинградская область. Бабочка. Которая, если не увидит для себя достойного будущего в Российской Федерации, обязательно улетит.

Дополнительно из википедии:

Еще до того. 1019 Киевский князь Ярослав женится на шведской принцессе Ингегерде и дарит ей в качестве свадебного подарка город Ладогу с окрестными землями. Согласно легенде, топоним «Ингерманландия» происходит от имени принцессы Ингегерды.

Ингиге́рда (швед. Ingegerd Olofsdotter, на Руси Ирина, ин. Анна, 1001, Сигтуна, Швеция — 10 февраля 1050) — великая княгиня киевская — вторая жена великого князя киевского Ярослава Мудрого, дочь первого христианского короля Швеции Олафа Шётконунга и королевы Эстрид (Астрид, швед. Estrid)[5], мать великих князей киевских Изяслава Ярославича, Святослава Ярославича и Всеволода Ярославича[6]. В Русской православной церкви почитается как свт. Анна Новгородская (строительница Софии Новгородской и Софии Киевской).

О границах Ингрии

Раскороновал Павлика?!

Для охраны авторитетов и бандюков от кремля до окраин нацистская гвардия и создана

В Росгвардии ответили на обвинения в охране «вора в законе»

Представитель ФГУП «Охрана» Росгвардии назвал невозможным предположение, что сотрудники предприятия, пострадавшие при перестрелке в «Москва-Сити», охраняли криминального авторитета

Сотрудники правоохранительных органов у входа в башню «Око» делового центра «Москва-Сити», где в ночь на 18 ноября в одном из ресторанов произошла стрельба.
Представитель ФГУП «Охрана» Росгвардии отверг подозрения в том, что сотрудники предприятия, пострадавшие при перестрелке в «Москва-Сити», занимались охраной «вора в законе».

Как заявил РБК официальный представитель Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Валерий Грибакин, все договоры проходят проверку.

«Звучит тема, что мы охраняли чуть ли не вора в законе, но при заключении договоров проверяем все организации и невозможно, чтобы человек с криминальным прошлым попал в список клиентов. Мы не ставим под сомнение чистоту договора по мероприятию в пятницу», — сообщил представитель организации.

Подробнее на РБК

Об основных новостях американских СМИ в течение последней недели

Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных новостях, находившихся в центре внимания ведущих американских СМИ в течение последней недели.
— Неожиданно большой поток новостей буквально обрушился в субботу после того как Трамп заявил, что трижды коротко беседовал с Путиным в кулуарах саммита АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества) во Вьетнаме и трижды спрашивал его о том, вмешивалась ли Россия в американские выборы в 2016 году. «Он все три раза отрицал это. И я верю ему, что он искренне так считает. Он чувствует себя очень оскорбленным такими вопросами», — заявил журналистам на борту президентского самолета Трамп.
Знаю, что многие люди в разных странах восприняли это заявление американского президента с улыбкой и даже со смехом. Но Америке точно не до смеха. Обычно тихий и размеренный субботний вечерний телеэфир бурлит.
К сегодняшнему заявлению Трампа добавляется то, что, как выяснилось в четверг, в октябре по настоянию Трампа директор ЦРУ Помпео провел у себя в офисе часовую встречу с бывшим сотрудником NSA (Национального Агентства безопасности) Биллом Байни, который ушел из агентства в 2000 году и с тех пор постоянно занимается его критикой в СМИ. В течение последнего года Байни занят тем, что развивает в интервью различным СМИ конспиративную теорию о том, что Россия не совершала хакерских атак на серверы демократической партии, а эти атаки совершили сами демократы для того, чтобы дискредитировать Трампа. Особенно ретиво Байни продвигал эту теорию в интервью каналу RT — Раша Тудей.
В дополнение к своему заявлению на борту самолета Трамп протвитил в субботу (в следующих трех абзацах буквальный перевод трех его твитов):
«Встретился с Президентом России Путиным, который был на встрече АТЭС. Хорошие дискуссии по Сирии. Надеюсь на его помощь, вместе с Китаем на решение опасного кризиса Северной Кореи. Прогресс был достигнут.
Когда уже все ненавистники и дураки там поймут, что иметь хорошие отношения с Россией – это хорошо, а не плохо. Всегда играть в политику – это плохо для нашей страны. Я хочу решить проблемы Северной Кореи, Сирии, Украины, терроризма, и Россия может оказать огромную помощь!
Помнят ли Fake News СМИ, когда Плутоватая Хиллари Клинтон, будучи Государственным Секретарем, умоляла Россию быть нашим другом с неправильно названной кнопкой перезагрузки? Обама тоже пытался, но у него была нулевая химия с Путиным».
(Прошу прощения за «корявость» перевода, я старался, чтобы перевод максимально соответствовал оригиналу, а оригинал в плане английского далек от грамматических образцов).
После заявления президента, ЦРУ выступило в субботу со специальным заявлением следующего содержания (буквальный перевод): «Директор Помпео поддерживает и всегда придерживался оценки разведывательного сообщества, данной в документе от января 2017 года, озаглавленном «Оценка деятельности и намерений России, касающихся недавних выборов в США» Наша оценка разведывательной информации в отношении российского вмешательства в выборы не изменилась».
Совершенно беспрецедентный случай в американской истории, когда ЦРУ вынуждено делать заявление, чтобы подчеркнуть свое несогласие с заявлением Президентом США и фактически дезавуировать то, что сказал президент.
С резким заявлением выступил в субботу сенатор Джон Маккейн. Перевожу буквально по тексту на официальной веб-станице сенатора: «Президент Трамп сегодня заявил, что считает, что Владимир Путин искренен, когда отрицает вмешательство России в президентские выборы 2016 года и повторяет, что надеется на сотрудничество с Россией в Сирии. Нет никакого «America First» в том, чтобы ставить слова полковника КГБ выше мнения американского разведывательного сообщества. Нет никакого «принципиального реализма» в сотрудничестве с Россией, чтобы поддержать режим убийц во главе с Асадом, который остается самым большим препятствием для политического решения, которое положит конец кровопролитию в Сирии. Владимир Путин не разделяет интересы Америки. Верить в обратное не только наивно, но это ставит под угрозу нашу национальную безопасность».
В прямом субботнем вечернем эфире на телеканале CNN республиканский конгрессмен Адам Кинзигер из Иллинойса подверг очень резкой критике Трампа. «Как можно верить Путину, человеку, возглавлявшему КГБ-ФСБ, когда он постоянно врет, говоря о том, что российских войск не было в Крыму, что российских войск нет в Восточной Украине, что Россия не воевала с Грузией, что Россия не вмешивалась в наши выборы. Она не только вмешивалась в наши выборы, но продолжает делать то же самое, вмешиваясь в выборы в странах, являющихся нашими союзниками? Как можно говорить о сотрудничестве с Россией, когда она продолжает свои усилия по подрыву западных демократий и продолжает войну в Украине?».
— Во вторник во многих американских штатах прошли местные выборы (выборы в городские и окружные органы власти, выборы мэров городов). В штатах Нью-Джерси и Вирджиния проходили также выборы губернаторов и штатных парламентов. Убедительную победу на выборах одержали демократы. Характерной особенностью этих выборов было гораздо более активное участие избирателей, чем в президентских выборах 2016 года, когда явка была рекордно низкой (всего 55.4%). В Вирджинии демократы сохранили пост губернатора. Но если на прошлых выборах их преимущество было небольшим, то сейчас Демократ Ральф Нортхам победил республиканца Эда Гиллеспи с результатом 54%-45%. Еще более впечатляющей была победа демократов на выборах в штатную Палату Делегатов. До выборов во вторник у республиканцев было огромное большинство (65-35) в штатном парламенте. Во вторник они потеряли 15 мест, уступив их демократам (одиннадцать из этих депутатских мест займут женщины), еще в 4-х округах состоится второй тур выборов. В штате Нью-Джерси полностью утративший былую популярность, сторонник Трампа, активно его поддерживавший на выборах в прошлом году, республиканец Крис Кристи сдает полномочия демократу, бывшему послу США в Германии, Филу Мэрфи, убедительно победившему нынешнего вице-губернатора республиканку Ким Гуадагно (55.6%-42.3%). В городе Нью-Йорк впервые за последние 32 года мэру-демократу удалось избраться на второй срок. Причем не просто избраться, а победить с очень убедительным преимуществом. Нынешний мэр, демократ Билл Де Блазио победил свою республиканскую соперницу Николь Малиотакис, набрав почти 2/3 голосов избирателей (65%-28%). Характерно, что демократы очень активно продвигали в местные парламенты и органы власти женщин.
Любопытно, что Трамп активно поддерживал, например, Гиллеспи, в Вирджинии, даже записал обращение в его поддержку, в котром уверял, что Шиллеспи полностью поддерживает его, Трампа, и которое штаб Гиллеспи прокручивал по телефону, звоня всем подряд избирателям по телефонному справочнику. Однако после выборов президент заявил, что Гиллеспи проиграл потому, что не объявил о своей полной поддержке его, Трампа, политики и повестки дня. За три дня до выборов ультраправый идеолог Стив Бэннон, претендующий на то, чтобы быть неформальным лидером республиканской партии, как партии Трампа, заявлял, что уверен в победе Гиллеспи, поскольку тот поддерживает президента. На следующий день после проигранных Гиллеспи выборов Бэннон заявил, что Гиллеспи проиграл, поскольку не заявил о своей полной поддержке выигрышной программы Трампа.
Нынешние выборы все комментаторы называют репетицией очередных выборов в Конгресс, как их называют в США, промежуточных выборов, которые состоятся 6 ноября 2018 года и на которых будет полностью переизбираться Палата Представителей и треть Сената.
В этой связи важно обратить внимание на серьезные проблемы в республиканской партии, в которой происходит борьба ультраправого крыла, неформальным лидером которого является Стив Бэннон, и которое полностью поддерживает Трампа, с традиционными республиканскими политиками, с традиционным республиканским истеблишментом. На сегодняшний день становится все более очевидным, что ультраправые в этой борьбе берут верх. Из всех зарегистрированных республиканцев 83% по самым последним данным социологической службы Гэллап поддерживают президента (в целом по стране по данным Гэллап деятельность Трампа одобряют сегодня 38% населения и не одобряют 57%). Такая позиция «низовых» республиканцев приводит к тому, что все больше нынешних республиканских законодателей, придерживающихся традиционных республиканских взглядов, объявляют о том, что не будут баллотироваться на выборах в Конгресс в 2018 году. Об этом заявили два республиканских сенатора (Коркер и Флейк) и 22 конгрессмена (небывалое до сих пор число).
Неделю назад вышла из печати книга журналиста Марка Апдегрова «Последние республиканцы», основанная на его длительных беседах с двумя бывшими республиканскими президентами – Бушем-страшим и Бушем-младшим. Оба они подвергли очень резкой критике Трампа. Буш младший заявил, что Трамп совершенно не подготовлен к тому, чтобы быть президентом и не подходит к этой работе. Буш-старший также критиковал Трампа и прямо сказал, что на выборах в прошлом году голосовал за Клинтон (Буш-младший сказал, что не голосовал ни за Трампа, ни за Клинтон). Оценивая нынешнюю ситуацию в республиканской партии, Джордж Буш-младший сказал, что с сожалением думает, что он был, по всей видимости, последним республиканским президентом. Очевидно, что бывший президент имел в виду тот ультраправый, популистский уклон, в который ныне ушли большинство рядовых республиканцев и, соответственно, республиканская партия, стремительно превращающаяся в партию Трампа-Бэннона. Пресс-служба Белого Дома не обошла появление книги с откровениями Бушей своим вниманием и заявила, что рядовые республиканцы сказали «нет» традиционному республиканскому истеблишменту, представителями которого являются оба бывших президента и избрали своим лидером Дональда Трампа, которого американский народ в свою очередь избрал президентом, чтобы проводить политику «America First». Редкий, по-видимому, случай, когда заявление нынешней пресс-службы не вызывает сомнений. Потому что так оно и есть.
— Газета Уолл Стрит Джорнал сообщила в четверг, ссылаясь на свои конфиденциальные источники, что на предстоящей в понедельник встрече спецпредставителя США по Украине Курта Волкера с Сурковым в Белграде США предложат России согласиться с размещением на оккупированной части Донбасса 20 тысяч миротворцев ООН, под контроль которых должна будет перейти и та часть международно признанной границы Украины с Россией, которая в настоящий момент не контролируется Украиной. Газета также сообщила, что в разных инстанциях согласован вопрос о поставке Украине противотанковых ракетных комплексов «Джавелин», и что остается получить одобрение этих поставок от президента. Вот что точно произойдет и уже происходит (и об этом тоже идет речь в статье) – США оказывают помощь военно-морскому флоту Украины и в ближайшее время эта помощь будет увеличена.
Было и много других событий. Я написал только о том, что считаю на данный момент самым важным или о чем не упоминал в течение недели.
Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели.

Альтернативное Русское государство

Мой друг подал идею создать виртуальное альтернативное Русское государство. Уже много дней засыпаю и просыпаюсь с этой идеей и вот к чему пришёл.

Чисто виртуальное конечно не получится, а вот попытаться создать Русский «Гонконг» или Русский «Израиль»г на какой то компактной небольшой территории желательно не далеко от границ рашки арендовав на 100 лет или выкупив где то землю и понятно с согласия государства владельца территории, например желающего насолить путлеру, думаю более понятный вариант.

Что бы можно было бы его официально зарегистрировать государство в ООН и др международных организациях и выдавать официально паспорта Альтернативной демократической России (обязательно признаётся возможность двойного гражданства с рашкой) с Хартией вольностей, Декларацией независимости, Конституцией Демократической России, где права человека включая право на вооружённое восстание в случае узурпации власти, реальной многопартийной системой и пр.

Думаю и страна предоставившая нам право основать Русский Гонког не прогадает, а со временем накопленный опыт альтернативного рашискому фашизму Демократического русского государства можно будет перенести и на территорию материковой россеи или её части в случае развала.

Как Вы думаете даст нам международное сообщество реализовать такой проект или нет?

Александр Шумилин выступил в клубе Россия

Александр Шумилин директор центра анализа ближневосточных конфликтов института США и Канады, главный редактор интернет-газеты Mideast.ru

 Кремль начинает сдавать Трампа

Игорь Эйдман

Зачем ФСБешный адвокат подставил Трампа? Дело в том, что по криминальным понятиям, которых придерживается Путин, Трамп не отработал вложенное, «не ответил за базар», кинул своих российских помощников-партнеров. Оправдания Трампа, что сделал он это не по своей воле, а под давлением «волков позорных» из Конгресса, не принимаются. Заявление Весельницкой — это черная метка Трампу от Кремля.

Революция, уже произошла?

Стесняюсь спросить, а «революция» назначенная г-ном Мальцевым на сегодня — уже произошла?

Я вот только проснулся и опасаюсь.

Оный г-н Мальцев уже, может быть, взял власть и отправил танки на Киев, как обещал в четырнадцатом?

Или наступила демократия и дружба с
Украиной, как он обещал в семнадцатом?

Смешно, но прочитал сейчас несколько постов, написанных хорошими людьми, искренне поверившими этму г-ну.

Приношу им свои глубокие соболезнования.

В основе глобальных изменений должен, краеугольным камнем, лежать некий нравственнй принцип.

Иначе — получится мальцев.

Занятная картинка получается

После типа самовыдвижения по@но звезды и крестницы пухла Ксюши Собчак на пуйлоперевыборы вспомнилась информация о возможной родственной связи Навального с родоначальником мафиозного строя в росее борей Ельциным и постепенной раскруткой ещё одного «общественного деятеля» возглавляющей общественный совет при МГУ Марии путиной. Фашистско мафиозная хунта в россее это властесобственность 100-150 воровских семей кланов ельцина путлера собчака и прочих солнцевско камаринских ОПГ сделавшей государство своим общаком. Криминальной ОПГ отмывшей на западе триллионы баксов сколоченных на разорении страны превращённой ими в орудие преступлений и рассадивших своих детишек наследников и подельников на кормление на все хлебные места. И главная задача стоящая перед бандой это легиматизация отмытых триллионов и властесобственности вечные времена.
И в условиях полного уничтожения институтов государства и выборной системы единственной гарантией передачи и сохранения награбленного являются кровные узы т.е. раскрутка через медиа ресурсы своих кровных родственников и наследников украденного их отцами и их легализацию во власть через псевдо демократические процедуры прежде всего перед Западом контролируемых бандой «выборов». Вот этот процесс мы сегодня и наблюдаем во всей красе — ФСБ блогера типа оппозиционера карнавального обещающего неприкосновенность банде путлера, порно звезды Дома 2 Ксюши Собчак наследницы украденного гангстером папой в Питере и многих других. Состарятся бандиты папаши и воровки мамаши и им на смену придут законные наследники наворованного и что самое смешное уже в качестве типа альтернативы раскрученные через Гёббельс СМИ в «оппозиционеров». Хотите альтернативу путинской тирании можете типа выбрать Марию путину, не нравиться Ксюшу Собчак или лету карнавального но власть все одно останется у нас. И банда по такому сценарию будет править и разорять россейские вымираты вечно.
И что бы никто типа меня и других не смог призвать общество у бандитов и чекистов конфисковать украденные за 26 лет триллионы баксов и привлечь хунту к ответственности за геноцид и военные преступления. Как сказал карнавальный крым не бутерброд и Ксюша Собчак с ним полностью согласна ну и Мария путина тем более. А других то кандидатов то в главари у нас то и нет.
Как то навеяло

Путин — его правота и искренность

Ихлов Евгений

Выступая в Сочи на «Валдайском форуме», Путин уже сделал три весьма важных высказываний, очень хорошо показывающих его и его правящей группы представления.

Первое, он, как и подобает убеждённому консерватору, посетовал на то, что сейчас принято называть Великая русская революция 1917 года: «Разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути?». Конечно, можно. Только сперва канонизированный (потом и в следствии) монарх расстреливает крестный ход, просящих о том, что было значительной степени решено в течении двух последующих революционных лет. Через 12 лет тот же исторический персонаж распустил Думу, поскольку политическая эволюция предыдущих полутора лет вплотную подвела к введению реального конституционного парламентаризма. Ещё через полгода процесс эволюции был необратимо подорван выступлением военных, недовольных утратой правыми позиций в демократических органах власти. Затем эволюция была прервана тоталитарным путчём большевиков, прервавших мирную эволюцию — перехода власти к умеренным социалистам.
Ещё через 73 года мирная эволюция была прервана выступлением военных, госбезопасности и консервативной части параппарата.
И сейчас, полностью блокируя любою мирную политическую эволюцию, в т.ч. манипуляциями с подставными кандидатами на выборах, именно Путин готовит следующую революцию.

Второе. Путин совершенно правильно посетовал на то, что Запад поделил геополитическое наследие СССР.
Итак, нам было откровенно сказано, что правящая нами группа считает распад социалистического блока и СССР как лишение их империи (внутренней и внешней), которая как бы полагалась им — видимо, по праву царских и советских завоеваний.

Третье. Путин посетовал и на то, что Запад экспортирует демократию, как это пыталось делать руководство СССР: «Стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же как в свое время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру»,

Таким образом, демократия была публично названа идеей враждебной, угрожающей «суверенитету». Этим же демократия была признана чужеродной и разрушительной для управляемой Путиным страны. Именно стало ещё раз очевидно, что путинизм представляет себя Западом времён Первой Холодной войны, отражающим натиск коммунизма. Только вместо большевизма — либерализм.

Всё ясно, чётко и понятно — без выкрутасов…

ВИДЕО: Памяти Игоря Степановича Андреева

В Крыму русскими оккупантами установлен по сути своей нацистский режим

Айдер Муждабаев 

В Крыму русскими оккупантами установлен по сути своей нацистский режим, главная задача которого — унижение, уничтожение и изгнание крымских татар — граждан Украины, коренного народа этой земли. Тюремный приговор тяжело больному Ильми Умерову
(фактически — смертный) является одним из самых позорных примеров дискриминации крымских татар со стороны русских, санкционированной лично их фюрером. Цель — предельное усиление страха в этом гибридном гетто. В целом же примеров убийств, похищений, пыток, депортации, дискриминации крымских татар — десятки, сотни и тысячи. И это уже ничем нельзя прикрыть, заретушировать. Я жду от властей нашей страны предельно жесткого заявления и обращения к мировому сообществу о судьбе крымских татар. Жду лично от Президента Украины: И прошу приложить все силы для того, чтобы обменять Ильми-агъа и ранее осуждённого к 8 годам тюрьмы ещё одного зампреда Меджлиса Ахтема Чийгоза — на кого угодно! Эти люди нужны Украине для дальнейшей борьбы за независимость и за Крым. Мучений и гибели этих людей, истинных героев, патриотов Украины в застенках русского рейха я никому не прощу.

Кто неравнодушен — прошу репост.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ НЕ ПОДДЕРЖАЛА МАРШИ МИРА

Валерий Надеждин

Война на Донбассе, вооруженный сепаратизм исходящий из Кремля под видом днр/ лнр, что есть просто террористические организации, продолжается. Гибнут люди…с обоих сторон. Ответственность за эту войну лежит целиком и полностью на правящем в России режиме.
Но гражданское общество в нашей стране против этой безумной и преступной политики. Поэтому 25.09. 2017. в Санкт-Петербурге прошел Марш Мира. Инициативу его проведения, исходящую от Солидарности С-Пб. поддержали гражданские и политические активисты из Москвы, лично принявшие участие в мероприятии. Участники Марша после народного схода у Казанского Собора провели шествие по центральным улицам Санкт-Петербурга с символикой, выражающей поддержку Украине в отражении агрессии путинского режима. В Марше / несанкционированном ! / приняли участие несколько сотен человек.
В Москве даже попыток проведения аналогичных акций уже давно не было. Их вероятные инициаторы либо банально рассосались, либо тренируют себя в выражении поддержки национал-популисту Навальному ( который против коррупции…а Гиркин, к примеру, тоже против нее  ) , либо — что уже совсем смешно ! — занимаются вопросами открытия магазинов Магнит в Красносельском районе Москвы. Без сомнения, магазины Магнит — это мегавопрос российской политики, но как же быть с людьми, которые продолжают гибнуть на Донбассе !..

ВИДЕО

https://www.youtube.com/watch?v=nlcKvO16zvs

видео. МАРШ МИРА, СОЛИДАРНОСТЬ СПБ

RE Camera

ПУТИН — ШАНТАЖИСТ

Андрей Зубов

«Миротворческие» предложения Путина по Украине на встрече стран БРИКС оставили незамеченными иные его слова. А они — поважнее «голубиных» предложений —
«Это суверенное решение США, кому продавать оружие или поставлять бесплатно, и той страны, которая является реципиентом этой помощи. Мы на этот процесс никак повлиять не сможем. Но есть общие международные правила и подходы — поставки оружия в зону конфликта не идут на пользу умиротворения, а только усугубляют ситуацию»,

По его словам, «если это произойдет в данном случае, то принципиально это решение (поставки летального оружия в Украину) ситуацию не изменит, вообще никак не повлияет на изменение ситуации, но, количество жертв, безусловно, может увеличиться».

Путин также предупредил — «есть еще один момент, на который следует обратить внимание тем, кто вынашивает подобные идеи….
Это заключается в том, что у самопровозглашенных республик достаточно оружия, в том числе захваченного у противоборствующей стороны… И если американское оружие будет поступать в зону конфликта, трудно сказать, как будут реагировать провозглашенные республики — может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создает проблемы для них».

Так что классические методы той организации, которая выпестовала и научила жить г-на Путина, остаются прежними — ПОДКУП, ШАНТАЖ и ПРОВОКАЦИЯ. Подкуп был — миротворцы в зоне конфликта, Шантаж — перед вами. Теперь, если подкуп и шантаж не получатся, ждать провокации?

Сегодняшний ответ П.А.Порошенко на мирные предложения В.В.Путина считаю совершенно правильным, взвешенным и адекватным. Или миротворцы ООН на всей территории Донецкой и Луганской областей, включая российско-украинскую границу (ее украинскую сторону), или нигде. Да, малореально, что Путин пойдет на это. Но для Украины так лучше, хотя люди и будут продолжать гибнуть. Однако, лучше борьба с врагом за свободу и целостность родины даже ценой гибели граждан, чем капитуляция перед врагом ради сохранения их жизни. Я много думал над «ребусом Путина», но сейчас полагаю, что украинский Президент разрешил его правильно. Знаю, что многие будут осуждать в Украине Петра Алексеевича за это решение, знаю, что сейчас еще в большей степени чем раньше украинский президент будет чувствовать на себе кровь каждого погибшего и изувеченного украинского солдата. Всё это очень тяжело, но держитесь, Петр Алексеевич. Мы, в России, понимающие суть этой страшной войны, страдаем еще больше — mea culpa.

Пожарных не пустили на территорию консульства РФ в Сан-Франциско

Дым над зданием консульства РФ

Дым над зданием консульства РФ
По решению властей США, дипломаты должны освободить здание до 2 сентября

Сотрудники Генерального консульства Российской Федерации в Сан-Франциско не пустили пожарных на территорию дипмиссии.

Днем в пятницу внимание жителей близлежащих домов привлекли густые клубы черного дыма, неожиданно повалившие из трубы на крыше здания. Прибывший на вызов пожарный рассчет встретил один из сотрудников дипмиссии, отказавшийся пустить пожарных на территорию консульства. Корреспондент агентства АР, ставший свидетелем раговора, сообщает, что появление клубов дыма дипломат объяснил тем, что сотрудники Генкосульства «сжигают ненужные вещи в камине».

Пресс-секретарь пожарной службы Сан-Франциско Минди Таламадге рассказала, что днем в пятницу в дежурную службу поступил звонок одного из местных жителей, и на место происшествия для проверки был выслан пожарный рассчет.

«Дым был вызван тем, что в консульстве разожгли камин, – сказала она, уточнив, что днем в пятницу температура воздуха в Сан-Франциско составила 35 градусов Цельсия. – Это не было случайностью, они что-то сжигали».

Накануне Госдепартамент объявил о том, что до 2 сентября Россия должна закрыть четыре дипломатических объекта в Соединенных Штатах. В Сан-Франциско должны быть освобождены здание Генерального консульства РФ и резиденция главы дипмиссии. Согласно решению властей США, эти здания не могут быть использованы для работы, связанной с выполнением дипломатических функций.

«Они могут (эти здания) продать, могут обслуживать и охранять», – коротко ответил на вопрос о будущем российской собственности в Сан-Франциско высокопоставленный сотрудник администрации США.
https://www.golos-ameriki.ru/a/russian-consulate-frisco-fire/4011937.html

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА

А.Скобов

Всех людей доброй воли поздравляю с годовщиной победы народной, демократической Августовской революции, покончившей с советской «Империей Зла», этой империей страха и лжи. Никакие благие намерения и высокие идеи никогда не смогут оправдать исторически беспрецедентные масштабы насилия и изуверской жестокости, угнетения и эксплуатации человека человеком, на которых была воздвигнута советская «тюрьма народов». Никакие ее «модернизационные достижения» никогда не искупят миллионы погубленных и исковерканных ею жизней. Недаром эти «достижения» оказались непрочны и обратимы. Не может быть прочно здание, построенное на крови и костях. Оно должно было рухнуть – и оно рухнуло. Туда ему и дорога. Ни тени сожаления. И да будет так с любым режимом, растаптывающим человеческую свободу во имя химеры государственного величия.