Когда побеждает война

Вера Лаврешина

Сегодня, глядя на громыхающие по Москве танки, мы понимаем, что в РФ опять побеждает война. Перманентная война — «гибридная» война в Донбассе, в оккупированном Крыму, в отутюженной бомбежками Сирии, в Центральной Африке, где ЧВК Вагнера чувствует себя как дома. Этот список длинный. А «Госдурой» принята куча зубодробительных законов, которые нам предписывают окончательно заткнуться и ничего не обсуждать. Но я все же скажу несколько фраз.

Вспоминая нашу веселую акцию 9 мая 2013 года в Москве — «Смерть кремлевским оккупантам», — с грустью отмечаю, что настоящий день победы стал еще дальше, чем был. А оккупанты — мало того что по-прежнему сидят в Кремле, их просто не счесть. Они среди нас. Они внутри нас. Они оказались среди тех, кого мы считали друзьями и любили. Кто-то из них поехал воевать в Донбасс. А кто-то, не стесняясь, радуется, что «Крым наш».

Что касается меня и моих друзей, мы-то давно уже все сказали, что думаем по поводу этой «власти», почему ее нельзя терпеть. И добавить, в общем-то, нечего. Слово «власть» здесь можно употреблять только в кавычках, поскольку ассоциировать с властью в стране оголтелый и безнаказанный произвол вороватых чекистов и военных террористов как-то не получается. Эту «власть» не то что менять давно надо было, крупнейшей ошибкой было допускать ее к управлению, продвигать и одобрять. А так, к сожалению, было. Многие тогдашние демократы думали, что это будет «своя», дрессированная и полезная гэбуха и что их-то самих она никогда не тронет. И защитит, «если чо». Ха-ха. И ведь вроде бы неглупые люди… В результате — кто в тюрьму сел, кто в могилу лег. Кого-то «всего лишь» ограбили подчистую… Теперь вот все ходят под санкциями и не знают, что делать.

Вспомним, как это было накануне анонсированной «рокировочки», смены Путина на Медведева. В 2011-12 годах и вплоть до лета 2013 года люди выходили на улицу с довольно массовым протестом. Всколыхнулось-таки чувство собственного достоинства. Но выходили с какой-то ерундой на плакатах, которая била мимо цели. «За честные выборы», «против коррупции», «хватит врать и воровать», «жулики и воры — 5 минут на сборы»… С самого начала вдохновители этого протеста, стараясь «увести народ из-под дубинок» , смягчали требования, «согласовывали» марши. Не предлагали даже пытаться сделать серьезную бессрочную забастовку за кардинальную смену этого режима. В самый разгар протестных настроений в 2011-12 гг. лидеры внезапно «устали» и просто взяли и уехали в отпуск, в теплые края. Объясняя это впоследствии тем фактом, что народ к борьбе не готов, а отдохнуть-то надо. Был еще потом милый такой «Оккупай Абай» с пением песенок в парках — приятное времяпрепровождение в кругу друзей. На этом весь тогдашний майдан в РФ и закончился.

Теперь, спустя пять-шесть лет, народ, одуревший и озверевший от телепропаганды, еще больше «не готов». Вообще ни к чему. И когда выходит всего тысяча людей на Тверскую или на Невский, их жестоко бьют и показательно сажают по уголовным статьям. Плюс присуждают огромные штрафы или принудительные работы. Отправляют в психушку «полечиться». Так называемые власти очень хорошо подготовились и ловко дают отпор недовольным. У них наготове спецсредства, «Росгвардия» и «суды», в которых верят полицаям, а не гражданам. И пыточные тюрьмы.

Жаль, ведь был момент, когда режим пребывал в растерянности, был напуган, не успел еще сгруппироваться и выкристаллизоваться в абсолютное зло. Его надо было тогда успеть демонтировать и люстрировать — сверху донизу. Надо было не бояться проявлять активность в относительно «вегетарианские» времена. . Мы тогда много об этом говорили, но услышаны не были. Наши акции прямого действия были немногочисленны. Массовой бессрочной забастовки так и не произошло.

Сейчас, хотя «Россия не Украина», о попранном человеческом достоинстве наконец снова вспомнили. Благодаря отнятым пенсиям, принудительным «реновациям», а также мусорным полигонам, превратившимся уже почти в театр военных действий. Кто успел лично пострадать, тот осознал, что в Кремле сидят отнюдь не «друзья людей» и с ними придется сражаться. Что «путинпамагиии» не срабатывает. Что это оккупанты. Именно так они себя и ведут: бессердечно, нагло и презрительно по отношению к любому подвернувшемуся населению, «своему» или чужому, с задачей извлечения из оккупированных территорий максимальной для себя пользы.

Сейчас, когда мы находимся буквально на пороге путинского «рая», в шаге от настоящей горячей, ядерной войны, мы можем оказаться на самом страшном и опасном витке имперского реваншизма вместе с этой системой, будучи не в состоянии отделаться от нее. Враги теперь всюду, а «в друзьях» только Китай, успешно заселяющий китайцами земли РФ на Дальнем Востоке.

Надежда только на одно — выстоять и остаться самими собой в этой войне кремлевских оккупантов и их сподвижников против всего человеческого. Не слиться с НИМИ, не стать ИМИ, не сотрудничать с НИМИ, не содействовать ИМ. Не верить ИМ и противостоять ИМ во всем — как абсолютному злу. И ни в коем случае не играть на ИХ площадке, в ИХ игры, по ИХ правилам.

Сенатор Арашуков попытался уйти

Как рассказали Daily Storm источники, сенатор Арашуков пытался сбежать с заседания СФ во время выступления генерального прокурора, но сделать это было невозможно.

«Все этажи и выходы оцеплены, а лифты заблокированы. На первом этаже находилась группа ФСБ. Когда Арашуков попытался уйти, его остановила Валентина Матвиенко, которая посоветовала ему сесть на свое место. Он побежал вниз, потом вверх… Ему предоставили слово, но он отказался высказаться в свою защиту», — рассказал источник.

Издание Baza сообщает: «Список бывших и нынешних топов «Газпрома», которые проходят по делу Арашуковых:

Николай Исаков – Замгендира «Газпром межрегионгаз» — подозревался в хищениях 58 000 000 рублей.
Юрий Клепиков Ныне зампред Белгородской Думы — подозревался в начислении газа на 276 500 000 рублей.
Сергей Лисовский – Экс-министр промышленности и энергетики Саратовской области — подозревался в начислении газа на 139 000 000 рублей.
Евгений Дмитриев – Председатель Совета директоров Газпроммежрегионгаз Челябинск — подозревался в начислении газа на 303 600 000 рублей
Аркадий Деревянко – Бывший гендир — подозревался в начислении газа на 384 700 000 рублей
Рауль Арашуков – Отец сенатора РФ и просто очень влиятельный человек (есть такая должность в России) — подозревался в начислении газа на 225 000 000 рублей.

Официально сенаторы ситуацию не комментируют.

СМИ Турции и ФРГ подтвердили сообщения о конфликте между РФ и ее союзниками в Сирии

В Сирии произошел конфликт между правительственным военизированным формированием «Силы тигра» и «четвертой» бронетанковой дивизией под командованием брата Башара Асада – Махер аль-Асад. Об этом пишет турецкое агентство Anadolu. По его данным, поддержку «Силам тигра» оказывает Россия, в то время как танковой дивизией –  Иран. В результате столкновения, как утверждается, было «много раненых и убитых». Их точное количество не называется.

Аналогичную информацию о противоречиях между формированиями, пользующимися помощью Москвы и Тегерана, 25 января также писал немецкий журнал Der Spiegel. Он сослался на запись радиопереговоров, которая свидетельствовала о конфликте между «сирийскими подразделениями двух основных союзников Асада — России и Ирана». По данным журнала, он произошел 19 января. Победителем из того столкновения вышло формирование, которое тренировали российские специалисты, говорится в статье. «Ни одна из сторон не хочет афишировать битвы между союзниками», – пишет Der Spiegel, отмечая, что после того случая напряжение немного снизилось, однако стычки продолжаются.

По данным журнала, Москва и Тегеран конкурируют за контроль над долиной Аль-Габ на северо-западе провинции Хама – районом, который расположен между «родной провинцией клана Асадов» и Идлибом, последним оплотом сирийской оппозиции, сражающейся против Асада.

Эта информация соответствует тому, о чем ранее писал Newsader со ссылкой на израильский портал Nziv. По данным издания, президент Сирии Башар Асад и его брат Махер Асад, командующий «четвертой» дивизией, не доверяют России. Как утверждается, братья Асады опасаются, что Москва может «продать» их. По этой причине они отдают предпочтение Ирану – другому союзнику Дамаска, в преданности которого у правящей в Сирии семьи сомнений не возникает, говорится в материале.

В свою очередь россияне, согласно источникам, знают о том, чью сторону займет Дамаск в борьбе за влияние, которая сейчас ведется в Сирии между Ираном и Россией.

Будущее без Асада

В рамках этого разгорающегося противостояния Россия, как утверждается, делает ставку на верного ей сирийского бригадного генерала Сухеля аль-Хасана: именно его Москва продвигает на роль лидера близящегося переходного периода в Сирии, в которой, по всей видимости, подходит к концу многолетняя открытая гражданская война. В то же время российская сторона добивается того, чтобы Башар и Махер Асады были полностью исключены из политического будущего Сирии, утверждают источники, на которых ссылается израильский портал.

Недавно Россия, вмешавшись в конфликт Хасана с Махером Асадом, потребовала от последнего полностью вывести его «четвертую» дивизию из городов Хамат и Мисхори-эль-Раб на севере страны, чтобы позволить верным Москве войскам занять указанные территории, пишет портал. Тогда же в Кремле настояли, чтобы сторонники Асада не мешали реализации соглашения между Турцией и Россией по буферной зоне в Идлибе. Сирийские власти неоднократно заявляли о намерении захватить эту провинцию под свой контроль, однако договоренность между Москвой и Анкарой лишила их этой возможности, установив в этом районе режим прекращения огня.

Как отмечается, в декабре Россия требовала от Башара Асада помешать брату Махеру заниматься независимой военной деятельностью. От самого Махера Москва потребовала того, чтобы он перевел одного из своих подчиненных – генерал-майора Гассана Билала – на командование в другой район Сирии. Махер, как сообщается, ответил угрозой всем, кто попытается «расформировать» его дивизию.

О том, что Россия стремится превратить сирийскую армию в единую структуру с сильным военным руководством и делает ставку на командующего «Силами тигра» Сухеля аль-Хасана, говорится также в докладе стамбульского аналитического Центра исследований экономики и внешней политики. По его данным, против усиления влияния аль-Хасана выступают другие сирийские военачальники, в том числе и Махер Асад, указывали аналитики.

Все более очевидный конфликт

Конфликт России с Махером Асадом и проиранскими силами становится все более очевидным, следует из сообщений сирийских источников. Утверждалось, что лояльные Ирану вооруженные формирования отказывались передать удерживаемый ими район Сирии — упомянутый выше Хамат – силам, которые пользуются поддержкой Москвы. Именно этот эпизод описывает в своих материалах упомянутые выше издания. В ходе противостояния стороны потеряли убитыми 68 человек и запросили подкрепления. Днем 22 января на помощь сторонникам Тегерана выдвинулся огромный конвой с танками «четвертой» дивизии Махера Асада. Россия предупредила противников о готовности нанести по ним удар в случае, если они продолжат движение: российские истребители выпустили в сторону конвоя сигнальные огни, имитируя атаку.

Nziv назвал этот эпизод первый случаем столь резкого и однозначного предупреждения Москвы в адрес Ирана, а также его сторонников среди сирийских войск. Инцидент на севере Сирии, однако,  постепенно выходит за его пределы и распространяется на другие регионы страны, говорится в материале.

Сообщалось и о целом ряде других эпизодов, свидетельствующих о серьезных разногласиях, которые развиваются в Сирии между Россией с одной стороны и Ираном, которого поддерживает  Асад – с другой. 

Один из конфликтов произошел из-за спора о пунктах пропуска возле Дамаска. Россия потребовала от правительства Асада демонтировать большинство из них, однако упомянутый Махер аль-Асад проконсультировался с иранскими властями и добился не только того, чтобы эти пункты сохранились, но и того, чтобы к ним добавились дополнительные дорожные заграждения. Как отмечается, это усилило нарастающую конфронтацию между Москвой и семьей Асада.

Еще один фронт противостояния между союзниками открылся, когда Россия приказала всем находящимся на севере Сирии иностранным проиранским наемникам сдать оружие. Шиитские ополченцы отказались исполнять это требование, и Москва теперь намерена направить в этот район войска, включая военную полицию, для реализации своих намерений. «Ничем хорошим это не закончится», – заключает автор материала.

Не лучшим образом для России развивается и ситуация на юге Сирии. Как сообщается, российские военные потребовали от разведки Асада покинуть район Сувейда из-за подозрений в проведении деятельности, которая, в частности, приводит к сокращению притока новобранцев в сирийскую армию.

Разочарование Россией

В ночь на 21 января военно-воздушные силы Израиля нанесли массированный удар по Сирии. Израильские власти заявили о том, что они заранее предупредили Россию о проведении операции в регионе. Москва не захотела либо не смогла противодействовать Ирану: переданные ею системы ПВО не смогли защитить сирийское небо, а передовые комплексы С-300, переброшенные в Сирию в сентябре, так и не были активированы. Разочарованный действиями России Тегеран, как сообщают источники, решил «дистанцироваться» от Москвы и перебросить в Сирию собственные зенитные системы.

Решение Ирана о том, чтобы вооружить лояльные ему войска в Сирии зенитными системами собственного производства, было принято после того, как Израиль на протяжении месяца беспрепятственно совершил четыре боевые операции в регионе против сил, пользующихся поддержкой Тегерана.

Жертвами последней израильской атаки стали 12 иранских солдат, а также порядка 10 сирийских военных и иностранных наемников. По заявлению ЦАХАЛ, которое частично было подтверждено спутниковыми снимками, были поражены средства ПВО российского и китайского производства, а также иранские военные объекты.

 Вслед за этой атакой иранское военное командование заявило, что готовится остановить израильские операции в регионе и «уничтожить» еврейское государство. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху пригрозил ответственностью за подобные заявления и пообещал продолжить бороться против иранского присутствия в Сирии.

ФСБ и МВД выступают против введения «пыток» в УК РФ как отдельного состава преступления

Znak.com
Александр Гронский ·
От ума избытка,
Милые ребятки,
Узаконьте пытки,
Узаконьте взятки!
Пусть нам будет тошно,
Ну а вам доходно —
В подворотне можно
Делать, что угодно.

ФСБ и МВД высказались против введения «пыток» в Уголовный кодекс в качестве нового состава должностного преступления, посчитав такую статью «избыточной». Как пишет «Медиазона», об этом сообщается в отзыве спецслужбы на рекомендации Совета по правам человека.

По мнению спецслужбы, соответствующее деяние может быть квалифицировано по пункту «д» части 2 статьи 117 УК (истязание с применением пытки) или по пункту «а» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия).

В МВД выразили схожую позицию, перечислив статьи Уголовного кодекса, которые, по мнению ведомства, «в полной мере» квалифицируют деяния, соответствующие понятию «пытки».

В сентябре 2018 года СПЧ провел 64-е специальное заседание, посвященное вопросам соблюдения принципов открытости и законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Отдельным пунктом совет рекомендовал ввести новый состав преступления «пытки», чтобы привести российское уголовное законодательство в соответствие с Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

Комитет ООН против пыток несколько раз рекомендовал России ввести отдельную статью о пытках, но власти игнорируют это и указывают на наличие статьи «истязание».

Выставка к 100-летию ВЧК, благодарственные письма патриарха

 

В читальном зале архива ФСБ— выставка к 100-летию ВЧК, благодарственные письма патриарха Патрушеву и Бортникову за «соработничество»

Россия может выжить, лишь став свободной

Гарри Каспаров. Фото: Каспаров.Ru
  • 10-12-2018

Гарри Каспаров подвел итоги VI Форума свободной России и рассказал о текущей ситуации в стране

В Вильнюсе состоялся шестой Форум свободной России. Около четырехсот участников на протяжении двух дней вели дебаты на самых разных тематических площадках. К Форуму присоединяются новые участники, все больше людей приезжает из России. Кроме того, на Форуме появилась культурная площадка. По окончании Форума мы встретились с Гарри Каспаровым, чтобы подвести итоги, однако не удержались и затронули другие актуальные темы.

— Гарри Кимович, вы довольны результатами Форума свободной России?

— Да. Главный результат, что это — уже Форум и то, что он продолжает расширять территорию. Причем не только количественно, но и качественно. Этот Форум четко зафиксировал связь между Форумом свободной России и тем, что происходит сегодня в путинской России. Сокращение остатков территории свободы в России заставляет многих людей искать отдушину. Появление здесь Марата Гельмана и большая культурная программа — результат того, что в России сегодняшней начались гонения на нерадикально оппозиционные субкультуры. Можно проводить параллель между изменением политики в отношении неполитических культурных организаций в России и появлением знаковых людей из этой области здесь. Также по первым разговорам с участниками Форума складывается впечатление, что общий накат силовиков, изменение социального и политического климата в России заставляет людей искать какую-то альтернативу. Один из участников Форума мне сказал, что есть необходимость выговариваться.

— Зачем люди приезжают на Форум?

— На этом Форуме видно, что сложилось какое-то комьюнити. Даже после секции люди собираются и что-то обсуждают. На самом деле Форум живет своей жизнью. Его уникальность, если сравнивать с другими оппозиционными проектами, заключается в том, что успех Форума зависит от реакции снизу. Здесь нет никакого давления сверху. Даже избрание постоянного комитета на V Форуме стало результатом многочисленных просьб. Они поступали еще со II Форума, но мы сознательно от этого воздерживались, потому что не чувствовалась потребность в том, чтобы соорганизоваться в какой-то политический субъект. Сейчас же такая потребность возникла.

— С чем это связано?

— Повестка Форума во многом диктуется приезжающими людьми и созданием атмосферы. Потом все это постоянный комитет пытается трансформировать уже в какие-то политические заявления. Мне кажется, что в критические моменты, которые возникли недавно — связанные с историей с Интерполом и Керченским проливом, Форум свободной России оказался единственным политическим субъектом российской оппозиции, который занял четкую и принципиальную позицию. Более того, это не просто позиция, которую мы заняли, а позиция, которая еще была услышана в мире. В данном случае Форум зафиксировал себя как реальный политический субъект. Неслучайно украинская делегация Интерпола на съезде организации распространяла именно заявление Форума. Это показывает, что в России все-таки есть политическая сила, которая выступает против того, чтобы сделать Интерпол путинской вотчиной.

— Чем занимается постоянный комитет вне Форума?

— Главные проекты, которыми занимается Форум и которые реализует постоянный комитет, были озвучены. Они связаны с санкциями, созданием проекта «База». У Форума очень объемная работа. Я, например, отвечаю за международную секцию и считаю, что очень важно доносить до западной общественности и политических деятелей точку зрения, отличную от путинской. Понятно, что в России есть и другие оппозиционные организации, но все-таки Форум — единственный политический субъект, который последовательно стоит на позициях украинского суверенитета. Нет никакой двусмысленности по Крыму, войне в Донбассе, ситуации в Керченском проливе и по другим принципиальным вопросам, где традиционно российская оппозиция старается искать середину. То есть «а вот санкции не должны затрагивать таких-то людей». Всегда после какого-то заявления появляются запятая и «но».

На мой взгляд, это свидетельствует о попытке найти какой-то третий путь. Это сильно ослабляет любую антирежимную риторику. Ровно это использует российская пропаганда. Один из аргументов лоббистов Дерипаски в Америке — это постоянное упоминание, что санкции против него ударят по российским рабочим. Этот аргумент постоянно используют в Америке. Интересно, что подобные аргументы мы слышим от российских оппозиционеров, которые не хотят излишне злить Кремль, или, как это часто бывает, потенциальных избирателей будущего.

На наш взгляд, Форум занимает радикальную позицию. Сегодня думать о том, кто и как себя позиционирует в постпутинской России, контрпродуктивно, потому что это неизбежно понижает градус противостояния с режимом. Демонтаж путинского режима — это задача номер один. Потому что его пролонгация —  это продолжение агрессивного курса. И более того, этот агрессивный курс уже начинает все больше скатываться к прямой военной агрессии.

— В связи с ситуацией в Керчи только Литва ввела санкции. Как вы думаете, какие еще страны могут это сделать?

— Ситуация в Керченском проливе довольно странная, потому что страна, которая стала жертвой агрессии, — Украина — довольно невнятно прокомментировала данный эпизод. Мы не слышим четких призывов. Да, Украина начала обращаться с просьбой закрыть проливы, но четкого определения агрессии Украина еще нам не дала. Видно, что в преддверии выборов украинская власть старается маневрировать. Признание России агрессором будет означать какие-то кардинальные меры. Судя по всему, идет маневрирование.

На мой взгляд, действия России в Керченском проливе сыграли важную роль в окончательном переломе сознаний политического истеблишмента на Западе. Сейчас, по моим ощущениям, все разговоры о том, что есть какие-то возможности договориться с Путиным, закончились. Теперь анализируют наиболее эффективный способ противодействия путинской агрессии, понимая, что нужно ставить перед собой конкретную задачу — обуздание агрессора. Любые попытки умиротворения и демонстрация слабости будут работать только на ухудшение ситуации.

Новые санкции неизбежны. Вопрос в том, что их много и они многообразны. Есть серьезная проблема координации американских и европейских санкций. Понятно, что Америка готова идти гораздо дальше, но некоторые санкции все-таки нужно координировать, потому что они зависят от действий европейцев. Вот этот вопрос координации займет некоторое время. После керченских событий вопрос о том, нужны ли санкции, причем в их довольно жестком виде, закрылся.

— Какие еще могут быть инструменты у Запада в давлении на путинский режим, помимо санкций?

— Санкции — это всеобъемлющее описание экономических мер. Они могут быть секторальными и персональными. При всем их разнообразии — это экономические меры. Естественно, жесткий вариант санкций создает максимальные проблемы для развития экономики страны, потому что он ограничивает приток капитала. Соответственно, создает проблемы для продажи каких-либо экспортных товаров. В этом случае тоже есть градация: можно вводить санкции постепенно и пытаться искать компромисс. Но общий объем санкций (нынешних) вряд ли превышает 10-15 процентов санкций от потенциала общего, который можно задействовать, если начать бить по секторам. Если свободный мир будет готов резко ограничить закупки энергоносителей, то ситуация кардинально изменится. Конечно, для Европы это будет большая проблема. На сегодняшний день Европа закупает (у России) процентов 35. Россия, в свою очередь, отправляет в Европу более 80 процентов. Очевидно, что возможности нанести непоправимый ущерб российской экономике у Европы гораздо больше. При этом нужно понимать, что в Европе есть избиратели, которые не захотят мерзнуть даже один день. Это вопрос баланса интересов. Если угроза путинского вмешательства в жизнь свободного общества станет нестерпимой, то у Запада существует очень большой арсенал средств.

— А какие еще?

— Есть средства дипломатического воздействия и есть средства военного воздействия, к которым, я надеюсь, приходить не придется. Хотя нужно сказать, что российские военные получили урок в Сирии, когда пытались «на ура» взять нефтяные месторождения — кончилось это все трагически для бойцов Пригожинского «ЧВК Вагнера». Хотя не исключено, что путинские провокации в Сирии и Ливии могут привести к подобного рода столкновениям. Но, конечно, главная опасность существует на Украинском фронте. Там могут произойти полномасштабные столкновения, может случиться реальная война.

Возвращаясь к санкциям — это вопрос сдерживания. Часто мы говорим, что санкции ничего не сделали — не замечая, что, к счастью, ничего не произошло. Оценивать эффект санкций нужно по тому, насколько замедлилось продвижение диктатора. Если он чего-то не сделал, то это уже позитивный результат. Но это сложнее оценить. Поэтому люди всегда говорят: «Мы прямого эффекта не видим». Сейчас очень важно сделать объявление со стороны стран свободного мира о жесточайших санкциях, которые будут введены в случае перехода украинской границы. Понятно, что они уже ее переходили и переходят много раз, тем не менее продолжение агрессии должно пресекаться.

Мне кажется, что это может возыметь свое влияние. Если Путин задумал перейти границу, то его ничто не остановит. Но автоматическое введение жестких санкций против российской экономики и против путинских подельников может возыметь эффект. Путинское окружение может задуматься о последствиях.

Пора, наконец, продемонстрировать цену путинской агрессии. Конечно, они уже многие понимают, что их жизнь стала менее комфортабельной. И за аннексию Крыма, и за преступления в Сирии и Донбассе приходится отвечать своими активами в Майами, Великобритании, на Лазурном берегу и прочих приятных местах, где они привыкли размещать свои деньги.

— Как вам кажется, какова вероятность того, что снижающиеся рейтинги будут повышать вероятность новых военных конфликтов?

— Я всегда говорю, что чтение исторических книг помогает понять динамику процесса. Любые действия диктатора все равно заканчиваются подобными авантюрами. У него не остается другого выхода. Мы сейчас подошли к моменту, с одной стороны, к началу агонии диктатуры, с другой стороны, этот момент крайне опасен. Диктатор все делает для поддержания своего рейтинга, для поддержания своего образа неуязвимости — в мафии ведь важно поддерживать свой образ неуязвимого. В отличие от демократических институтов, нельзя проверить рейтинг популярности и насколько диктатор силен. Интересы диктатора — показ своей неуязвимости — вступают в противоречия со всей системой.

Диктатор делает вещь, которая демонстрирует его крутизну, но при этом совершает непоправимую ошибку. Интересы Путина в его самосохранении вступают в конфликт с интересами системы, требующей более гибких отношений с Западом. Это система не такая диктаторская, какая была раньше. Она зависит во многом от способности интегрировать наворованные капиталы в свободный мир.

Интересы значительного числа элиты явно вступают в вопиющее противоречие с путинской демонстрацией собственной исключительности. Как долго это будет продолжаться — мы не знаем. Но очевидно, что система вступила в период агонии.

Возвращаясь к вопросу, практически наверняка военная авантюра становится для диктатора единственным способом поддержания собственного реноме.

— Как вы оцениваете состояние оппозиции в России?

— С моей точки зрения, оппозиция — это группа людей, которая придерживается иных взглядов, нежели правительство, те, кто находится у власти, и, соответственно, пытается поменять это положение вещей. Та политическая деятельность, которая сегодня происходит в России, вся без исключения, происходит с разрешения власти. У нас не может быть ни одного политического действия, которое власть хотела бы пресечь и не смогла бы. То, что происходит на губернаторских выборах, — демонстрация отсутствия оппозиции. Потому что там побеждают пустые места. Это реакция на путинский режим. Это результат не плодотворной деятельности оппозиции, а санкций, которые ослабили путинский режим — денег на авантюры и грабеж не хватает. Все попытки представить политическую активность разных групп, как системных, так и несистемных, выглядят неубедительно.

Я не хочу разочаровывать людей, которые пытаются искренне баллотироваться в законодательное собрание или муниципалитет — попутный ветер. Но совершенно очевидно, что они действуют в ситуации, когда власть за минуту может поставить барьер.

Насчет системных либералов: если посмотреть на лидеров российских партий, то можно заметить, что они на своих местах гораздо дольше Путина. Закостенение российской политической системы — это не только «Единая Россия», это вся структура, которая позволяет имитировать оппозицию.

Сейчас надо исходить из того, что любые действия российской оппозиции должны рассматриваться с точки зрения одного критерия — помогает это сохранить путь путинского режима или нет. В условиях диктатуры единственным критерием оценки нашей деятельности является реакция власти. Достаточно очевидно, посмотрев «Первый канал», заметить, на кого реагирует власть. Суммарное упоминание всей российской оппозиции за год меньше, чем то, что будет сказано про Форум в течение двух дней. Мы действительно делаем то, что угрожает власти. Впервые появилась оппозиционная структура, которую не могут никак инфильтрировать.

— Когда Россия будет свободной не только на Форуме свободной России?

— Меня часто спрашивают, когда закончится правление Путина. Я отвечаю: «У меня есть две новости: одна плохая, другая хорошая. Плохая — я не знаю, хорошая — он тоже не знает». Одна из проблем в том, что окончание путинского правления не означает немедленного строительства свободной России. Многое будет зависеть от людей, которые будут в этом участвовать, и от общих обстоятельств. Главное — нельзя поручать строительство нового людям, которые связаны со старым.

Это вопрос выживания России. Россия может выжить, лишь став свободной. Если она не сумеет пройти этот путь, то ее ждет участь гораздо худшая, чем Советский Союз. В СССР границы были все-таки признаны и было более-менее понятно, какие этнические группы куда уходят. В России такого нет, поэтому нас ждут в случае хаоса очень тяжелые последствия. Единственный способ решить это без кровопролития, без междоусобиц — это федеративное республиканское устройство. Важно сохранить ту значительную часть страны, которая бы захотела жить по общим правилам, по общим законам. Я, как оптимист, думаю, это реализуемо.

На мой взгляд, крах путинского режима в этой стадии агонии неизбежен. При этом нам постоянно вменяют, что вы говорите об этом уже несколько лет, но ничего не происходит. При этом сейчас есть существенные отличия от событий 2011-2012 или 2007-2008 годов. Когда начался кризис 2007-2008 года, когда казалось, что действительно что-то может поменяться, выяснилось, что мировая система нацелена на сохранение статус-кво любой ценой. Понятно, что если бы на Западе началось массовое печатание денег, которое позволило бы снова поднять цены на нефть на определенную высоту, у режима были бы серьезные проблемы. В 2011-2012 году страны Запада также были нацелены на минимизацию любых конфликтов и волнений. Тогда никакого желания поддерживать протестную деятельность в России ни у кого не было.

С одной стороны говорилось «Госдеп, печеньки», а на деле запроса на перемены не было, а сейчас ситуация другая. Мир находится в дикой турбулентности, а Россия не может выпасть из этого процесса. Общая ирония судьбы, что режим Путина и создавал эту турбулентность, но она неизбежно захватывает всех. Сегодня если в России начнутся события, аналогичные событиям кризиса 2007-2008 или 2011-2012 годов (или, скорее всего, они могут совпасть), то запрос в мире будет другой. С точки зрения стран свободного мира крах путинского режима — это благо, вне зависимости от того, какие будут последствия. Это уже угрожает их благополучию. Если раньше в выборе между крахом режима и хаосом он потенциально делался в пользу режима, то сегодня он делается в другую сторону.

Мне кажется, что шансы на то, что ситуация кардинально изменится в ближайшие несколько лет, очень высоки, я бы оценил их выше пятидесяти процентов. Что будет дальше — во многом зависит от того, как нам, в том числе на Форуме, и другим представителям российской оппозиции удастся сформировать свою повестку и кадровый состав. Очень важно находить людей в России и за рубежом, которые готовы участвовать в построении новой России.

На митинг против Эрдогана вышло 2,5 миллиона человек

В Турции проходит многотысячный митинг в поддержку оппозиционного кандидата в президенты страны Мухаррема Индже. Об этом в Twitter сообщает журналист-международник Аббас Джума

В подтверждение своих слов он опубликовал в соцсети фотографии с митинга. На них видно, что митингующие полностью заполонили набережную, на которой проходит мероприятие. Куда ни посмотри — всюду просто море людей.

Сообщается, что на митинг вышло ни много ни мало 2,5 миллиона человек. Как отмечает Аббас Джума, даже если на митинг пришла лишь половина из заявленных участников — это все равно просто гигантское количество людей.

«По некоторым данным, на митинг вышло 2,5 млн человек. Даже если вышла половина, это уже невероятно! Эрдогану предстоит нелегкая схватка 24 июня», — пишет он в соцсети.

Смертельная дуэль, Сенцов-Путин

Егор Лопатин.
(Русский писатель. 22 июня 2018 года.)

На наших глазах происходит невероятная по своему цинизму трагедия. Олег Сенцов голодает уже сорок дней. Вы пробовали не принимать пищу хотя бы четыре дня? А десять? Я однажды ставил над собой эксперимент и не ел восемь дней. Мне просто важно было понять, смогу я это сделать или нет. Я довольно легко перенес это испытание. Но на моей памяти еще никто не голодал 40 дней подряд. Думаю, что Сенцов в свои 42 года уже глубоко больной человек и никогда не сможет вернуться к здоровой жизни. И это очень печально. Но еще более печально то, что он, видимо, решил умереть, бросив вызов тем, кто посадил его на 20 лет в тюрьму, аннексировал Крым и развязал войну на Донбассе. У Сенцова нет никаких других инструментов влияния на этих людей, которые свято убеждены, что можно сломать через колено любого. Поэтому мы становимся свидетелями незримой дуэли между Сенцовым и Путиным, который несет прямую ответственность за все, что происходит в России. В этой дуэли не будет победителей. В ней все будут проигравшими. Потому что Олег Сенцов скорее всего умрет невероятно мучительной смертью. А репутационные потери Путина будут страшнее чем от гибели «Курска» и сбитого самолета MH-17. Хотя людям в здравом уме давно понятно, что репутацию Путина уже ничем не испортишь. В смерти Сенцова будет так же виновен президент Украины Петр Порошенко, который проявил невероятную пассивность и не сумел сделать ничего существенного, чтобы спасти его. И все мы – граждане России – несем прямую ответственность за произвол наших властей, которые по сфабрикованному делу погубили молодого мужчину. Я не верю, что Сенцов мог готовить какие-либо терракты в Крыму и хоть пальцем кого-нибудь тронуть. Он осужден на 20 лет за то, что Путин незаконно аннексировал Крым вопреки Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года. Это типичный прием КГБ – сделать какую-нибудь гадость, а всю ответственность свалить на жертву. Поэтому прежде чем радоваться успехам нашей футбольной сборной, вспомните, что в это время умирает мучительной смертью за свои убеждения удивительно мужественный человек. Его имя Олег Сенцов. И это не только его трагедия, но и наша с вами.

За что Путин убивает Сенцова

Ольга Борисовна Смирнова 

В поджогах и попытке взорвать Трухича обвиняли не Сенцова, а двух других фигурантов «дела крымской четверки» — Кольченко и Чирния.

На Сенцова дал клеветнические показания четвертый фигурант дела — Афанасьев, схваченный первым. Сенцова «назначили» организатором террористического подполья. Но у Геннадия Афанасьева спустя год хватило мужества отказаться от всех данных под пытками показаний, на которых строилось обвинение Сенцова. Никакими доказательствами вины этот «суд» над Сенцовым не располагал вообще, даже фиктивными.

Сенцов уже не в том статусе и не в той возрастной категории был в 2014 году, чтобы двери поджигать, или памятники взрывать. Это — молодёжный протест. Он участвовал в движении «Автомайдан» в Крыму и протестовал мирно против оккупации. Он помогал продуктами заблокированным после оккупации Крыма на своих базах украинским воинским частям вместе с другими активистами «Автомайдана». Это — всё, что можно было бы ему вменить.

Но ФСБ для роли «организатора подполья» потребовался известный человек с мировым именем, потому, вероятнее всего, выбор пал на Олега Сенцова. Никаких отведенных ему ролей на центральных каналах российского зомбвещания Олег Сенцов не сыграл. План сделать из него «раскаявшегося террориста» в глазах российских телезрителей провалился. Никаких признаний и оговоров других людей выбить не удалось. В «судах» он открыто смеялся над своим противником. Осталось Кремлю только сделать из него очень ценного заложника и начать торги с Украиной за его жизнь. Но и тут он разрушил гебне планы, выставив требования ТОЛЬКО освобождения других, а не себя самого. То есть, если обменяют только его, он продолжит голодовку в Украине.

Олег Сенцов написал письмо лидерам стран «Большой семерки»

  • Сенцов поблагодарил глав стран Запада за поддержку, оказываемую Украине
  • Он призвал западных политиков обратить внимание на проблемы украинских политзаключенных в России
  • Режиссер проводит бессрочную голодовку с требованием освободить политзаключенных из российских тюрем

Украинский режиссер Олег Сенцов, которого в России обвинили в подготовке теракта и приговорили к 20 годам колонии строгого режима, написал открытое письмо лидерам стран «Большой семерки». Полный текст послания Сенцова опубликовали 5 июня на сайте украинского телеканала «Громадьске ТВ».


Сенцов поблагодарил лидеров крупнейших стран Запада за то, что они «делают для Украины». По его словам, украинцам «еще многое предстоит сделать самим» и с помощью западных союзников. В качестве примера он приводит победу в «гибридной войне с нашим врагом».

Режиссер выражает надежду, что лидеры «Большой семерки» смогут что-то сделать для решения судьбы украинских политзаключенных. Он призвал глав западных стран «не сосредотачиваться на одной личности, например, мне», а помочь другим украинцам, оказавшимся в российских тюрьмах по политическим мотивам.

14 мая Сенцов объявил бессрочную голодовку в колонии «Белый медведь» в городе Лабытнанги, где он отбывает наказание. Режиссер требует освободить всех 64 украинских политзаключенных, содержащихся в российских тюрьмах.

По последней информации, состояние здоровья Сенцова оценивается как стабильное, но у него начали выпадать зубы. Сенатор Людмила Нарусова рассказала RTVI, что Сенцов производит впечатление человека «изможденного, но не сломленного».

С 1 по 3 июня в 78 городах мира прошли акции в поддержку Сенцова. Целью организаторов акции #SaveOlegSentsov («Спасти Олега Сенцова») было, по их словам, привлечь внимание к политическим преследованиям в России и Крыму. Флэш-моб в поддержку Сенцова состоялся в стенах Европарламента в Брюсселе.

https://rtvi.com/news/oleg-sentsov-napisal-pismo-lideram-stran-bolshoy-semerki/

Олег Сенцов заявляет о готовности не просто умереть. Он заявляет о готовности умереть после многомесячных ежедневных пыток

Александр Скобов, 02.06.2018

Прогрессивная общественность увлеченно обсуждает вопрос, действительно ли Олег Сенцов готов пойти на смерть. Большинство обсуждающих слабо представляют себе то, о чем они рассуждают. Слабо представляют себе то, на что с большой долей вероятности готов пойти Олег Сенцов.

 

Здесь вам не английская тюрьма, где голодающего можно подвергнуть искусственному кормлению, лишь когда он уже впал в кому, да и то с согласия его ближайших родственников. Помните голодовку Роберта Сэндса и его товарищей? Разумеется, с какого-то момента Сенцова начнут насильственно кормить через зонд. Хомо путинус сразу качает головой: «Вот! Значит, на самом деле Сенцов ничем не рискует! Ему никто не даст умереть».

Я даже не буду объяснять, что ежедневное насильственное кормление через зонд само по себе является мучительной пыткой. Которую отечественные тюремщики стараются при помощи нехитрых приемов сделать еще более мучительной с целью сломить волю голодающего. Но после нескольких месяцев насильственного кормления через зонд человек все равно с большой вероятностью умирает. Даже если прекращает голодовку. Умирает через неделю или через месяц. Или через пару месяцев. Потому что многомесячное насильственное кормление через зонд само по себе наносит непоправимый вред организму. Так было с Анатолием Марченко. Аналогичные случаи с политзeками были на Кубе и в континентальном Китае.

Я хочу, чтобы это было проговорено предельно четко. Олег Сенцов заявляет о готовности не просто умереть. Он заявляет о готовности умереть после многомесячных ежедневных пыток. На такое способны единицы. Но способные на это есть. И мы обязаны исходить из возможности того, что Олег Сенцов — один из них.

А теперь вопрос: ради чего?

Находящиеся в российских тюрьмах граждане Украины из «списка Сенцова» фактически являются военнопленными. Независимо от того, насколько каждое конкретное дело против них было сфабриковано, им прямо вменяется в вину то, что они в тех или иных формах защищали свою страну от нападения врага. Еще раз: власти РФ рассматривают как преступление сопротивление украинцев вооруженной агрессии против их страны. Их бросили в тюрьму, потому что РФ ведет против Украины подлую, преступную, необъявленную «гибридную» войну.

Свою смертельную голодовку Олег Сенцов объявил с целью нанести максимальный урон врагу в этой войне. Урон морально-политический. Чтобы на весь мир еще раз прозвучало: Путин — убийца. Путин — агрессор. Путин — бандит и террорист. Чтобы это прозвучало так громко, что даже конформистский европейский истеблишмент не сможет уклониться от новых санкций, от новых мер по изоляции путинской РФ. Сенцов готов пойти на мучительную смерть ради того, чтобы внешнее давление на Кремль возросло до уровня, необходимого для освобождения оставшихся заложников. Для освобождения военнопленных.

Путин вряд ли последует доброму совету своего лучшего друга Навального переиграть Сенцова и предложить Украине немедленный обмен «всех на всех». Не тот пока уровень давления. Путин идет на уступки только под давлением превосходящей силы. Спасти Сенцова не помогут кулуарные хлопоты придворных правозащитников. Спасти Сенцова может только нанесение Кремлю неприемлемого для него морально-политического урона уже сегодня. Пока Сенцов жив.

Освободить Сенцова и других украинских пленных Путина может заставить только кампания солидарности с Сенцовым. Громкая и скандальная. Нет, я не об одиночных пикетах, хотя низкий поклон тем, кто их проводит. Чтобы проявления солидарности звучали громко, они должны дорого стоить. Они должны быть связаны с серьезным риском для тех, кто эту солидарность проявляет. Ставки должны быть высоки.

Ни от кого нельзя требовать пойти на то, на что идет Олег Сенцов. Я не об этом. Я о том, что в стране есть немало имеющих широкую известность и достаточно высокий общественный статус людей, которые считают борьбу Олега Сенцова против вероломного захвата части его страны справедливой. Которые считают аннексию Крыма беззаконным, разбойничьим актом. Которые считают, что Крым должен быть возвращен Украине. Хотя бы потому, что иначе международная ситуация не будет нормализована.

Только они предпочитают не говорить об этом публично. Потому что теперь за это в РФ уголовная статья. Спорить о том, насколько требование вернуться к соблюдению международного права и взятых на себя договорных обязательств подпадает под статью о покушении на территориальную целостность государства, само по себе увлекательно. Но мы-то знаем, что если в Кремле захотят, чтобы подпало, оно и подпадет.

Применяется сия статья, правда, весьма избирательно. В основном — только в Крыму. А в России малоизвестных блогеров и «маргинальных публицистов» по этому поводу предпочитают не замечать. Если же какая-то медийная фигура вроде Ксении Собчак вдруг заявит о незаконности аннексии Крыма, дело пока ограничивается визгом в «Собрании по одобрению сексуальных домогательств» в Охотном ряду. Там громко требуют «возбудить» и «привлечь», но пока никого не посадили.

Это не значит, что так будет и впредь. Никому из тех, кто будет требовать возвращения Крыма Украине, неприкосновенности я не обещаю. Именно поэтому так и надо делать. Требование освобождения Олега Сенцова и тех, кого требует освободить он, соединенное с требованием вернуть Крым Украине, будет стоить дороже, весить больше и звучать громче. Потому что это реально опасно.

И тогда пусть беснуются «депутаты». Пусть следственные органы «возбуждают» и «привлекают». Каждое публичное требование вернуть Крым Украине будет увеличивать для Кремля цену отказа освободить Сенцова и других пленных граждан Украины. Каждое уголовное дело за такое требование будет увеличивать эту цену еще больше.

Больше всего кремлевская клика боится того, что ее перестанут бояться. Что ее писаным и неписаным запретам перестанут подчиняться. Борьба Олега Сенцова — это не только защита его страны от агрессии. Сенцов противостоит российской машине судебного произвола, от которой страдают в первую очередь граждане России. От оппозиционных активистов до никому не известных «бытовиков», которым менты подбрасывают «дурь» чисто ради галочек и палочек. Борьба Сенцова — это и борьба за нашу свободу тоже.

Хотя бы поэтому те, кто поддерживает борьбу Сенцова за возвращение Крыма Украине, должны как минимум заявить об этой своей поддержке публично. Положив на чашу весов свою известность, свой статус, возможно — рискуя судебным преследованием. Помочь Олегу Сенцову сейчас можно, просто встав рядом с ним и вызвав огонь на себя.

 

Задержанный на акции 5 мая избежал протокола, представившись активистом НОД

Активист «Открытой России» Кирилл Григорьев, задержанный на акции 5 мая в Москве, избежал составления протокола, представившись полицейскому активистом НОД, сообщает «Медиазона» в пресс-службе движения.

Григорьев рассказал, что после акции его привезли в Алексеевское ОВД, где

полицейский спросил у задержанных, кто из НОД.

«Я в шутку ответил, что это я из НОДа. Потом он отвел меня в коридор и попросил написать фамилии, кто со мной из этой организации. Я написал фамилии тех кого знал. После еще в курилке делопроизводитель начала спрашивать меня про организацию, есть ли у нас удостоверения, чего выходили. Я ответил, что общественное движение, удостоверений и членства нет, просто разделяем гражданскую позицию, хотели высказаться», — рассказал Григорьев.

После этого, по его словам, всех людей, которых задержанный назвал активистами НОД, вывели на улицу, отдали паспорта и отпустили. По его словам, всего их было десять человек.

Напомним, казаки вместе с активистами прокремлевского движения НОД пришли на акцию 5 мая «Он нам не царь» в Москве и нападали на ее участников, стегая их нагайками. После задержания участников акции от активистов уже приходили сообщения, что полиция спрашивает у задержанных, кто из НОД, и отпускает их без протоколов.

Москва, 5 мая, нападение бандитов (т.н. "казаков") на демонстрантов. Фото: novayagazeta.ru

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AF03AAC2B762

видео. Запрещённая Конституцией цензура в действии! 27 суток за флаг! АРЕСТЫ ЧЛЕНОВ СПБ СОЛИДАРНОСТИ 1МАЯ

Ольга Смирнова

1 мая 2018 г., Санкт-Петербург.

После того, как городская администрация отказала заявителям коалиции «Демократический Петербург» в согласовании марша с достаточно жёсткой общеполитической повесткой, было принято решение сформировать свою колонну в составе «Марша в защиту Петербурга».
В месте формирования колонны для того, чтобы его могли легко найти и желающие присоединиться и журналисты, было решено сразу же поднять флаги организаций и стран, которые в условиях усугубляющейся самоизоляции России стало принято считать «враждебными».

Эти флаги были принципиально важны, как символ протеста против войны со всем миром, в которую втянула нашу страну преступная власть.С ними и предполагалось идти в первомайской демонстрации. Ещё до того, как был развернут главный баннер СПб Солидарности (не путать с яшинской Солидарностью прим. редакции) и Демократического Петербурга, до того, как в руках участников появился хоть один плакат, по инициативе полицейского командования произошел конфликт с распорядителями «градозащитного марша», именно из-за флагов.

Требование их убрать выполнено не было. Далее действовала полиция. Итог — 10 незаконно задержанных участников ещё до начала движения. Тем не менее, участники, оставшиеся на свободе и не пожелавшие «раствориться в толпе», по маршруту марша с главным баннером прошли. Его текст призывал опомниться и осознать, что преступления, в том числе и международные, совершаются от имени каждого из нас.

Задержанных по доносу координатора «Красивого Петербурга» и соорганизатора, Красимира Врански, совместно с петербургскими депутатами»Градозащитной колонны» ( видимо Вишневского и Резника, прим редакции) активистов Демократического Петербурга оставляют минимум на 48 часов, вменяя им ст. 19.3 КоАП РФ (сопротивление сотрудникам полиции).

Оставшиеся члены Солидарности СПб всё-таки пронесли свой главный баннер до марсова поля.

Некоторых отпустили, составив протоколы за неповиновение полиции (отказались свернуть незапрещенные флаги иностранные), явка в суд им предписана по вызову:
Всеволод Нелаев (за флаг Украины), Ирина Сайконен  (за флаг Финляндии), Наталия Вознесенская (за флаг Израиля), Асан Мумджи (за флаг США), Vladimir Shipitcyn (за флаг Израиля),  Татьяна Бабурина (за флаг Украины),
Троих оставили полиции и повезли в суд на следующий день: Максима Размётова, Вадима Чарушева и Марию Кожеватову(которую задержали с флагом Яблока с маленьким флажком Украины вверху).
Максиму Размётову, он нёс флаг Грузии, дали 27 суток ареста (отправили на Захарьевскую), Вадиму Чарушеву 11 тыс штрафа. Слушание было коротким. Дополнительного опроса свидетелей не было. Вадим признал вину.((.
Марии Кожеватовой в ночь на 3 мая присудили 12000 р штраф, однако это не все обвинения в её адрес, процесс продолжается ночью, в закрытом режиме-никого не пускают.
На второй день ареста пришел в суд поддержать Чарушева и  Кожеватову депутат Борис Лазаревич Вишневский.
У Тани Сичкарёвой суд завтра за флаг Украины.
Нарушение сотрудником полицииправ и свобод человека и гражданина (включая право производить и распространять информацию), а также запрета на цензуру прямо установленного основным законом, Конституцией, в ст. 29 является грубым нарушением служебной дисциплины (согласно п.2 ст.49 ФЗ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел…») и являются основанием для увольнения из органов МВД (согласно ст. 82 того же ФЗ).
флаг это свобода слова
запрет на цензуру флагов тоже касается и не только госорганов
это ст 29 конституции
 автор видеофильма Смирнова Ольга Борисовна, член Политсовета СПб Солидарности, +7-921-348-17-87

Координатор «Красивого Петербурга» и соорганизатор, совместно с петербургскими депутатами, «Градозащитной колонны» Красимир Врански сдал нас полиции за флаги иностранных государств. Мы держали флаги (Евросоюза, Украины, Израиля, США, Великобритании, Финляндии, крымскотатарский, Польши, Грузии) в руках, собираясь пройтись с ними по Невскому в общей первомайской «градозащитной» колонне.
Сидим в 43 отделе полиции Петроградского района. Пока стояли флаги сильно намокли, сушим
— с Ирина Сайконен  (за флаг Финляндии), Наталия Вознесенская (за флаг Израиля), Асан Мумджи (за флаг США), Vladimir Shipitcyn (за флаг Израиля), Эра Монтненегро (за флаг Украины), Максим Размётов (за флаг Грузии), Вадим Чарушев (за флаг Великобритании), Татьяна Бабурина (за флаг Украины), Мария Кожеватова (за флаг Яблока с украинским флажком вверху).

Cтали известны некоторые подробности. Солидарность СПб не нарушала никаких договоренностей с организаторами. На встрече был оговорен регламент шествия. В каждой колоне допускалось не более 10 «самостоятельных» флагов и сколько угодно флагов России и СПб. Форматом флагов по предварительным условиям никто не интересовался. Комитет Нация и Свобода со своими, весьма неоднозначными флагами, легко прошел. Это была элементарная сдача, превентивное желание прикрыть свою трусливую задницу. Мария Кожеватова, задержанная за флаг Яблока и осташаяся в заключении на 48 часов, по данным Эха Москвы нуждается в срочной госпитализации.

Китай отказался от предоплаты, а «Газпром» повысил прогнозную оценку строительства газопровода «Сила Сибири»

«Газпром» повысил прогнозную оценку строительства газопровода «Сила Сибири» с 800 млрд руб. до 1,1 трлн руб. сообщил начальник управления строительства концерна Андрей Воробьев. Он также сообщил об удорожании строительства Амурского газоперерабатывающего завода с 670 млрд руб. до 950 млрд руб.
А тем временем Китай отказался предоплачивать поставки газа по «Сила Сибири».
В общем национальное достояние с этим проектом в полной жопе. Ждите повышение тарифов на газ для россиян.

«Офшорных» российских олигархов лишат анонимности

Имена российских олигархов, хранящих деньги в британских офшорах — на Британских Виргинских и Каймановых островах, — могут быть раскрыты. Члены британского парламента собираются проголосовать за принятие соответствующего закона, сообщает The Times.

Отмечается, что до сих пор британские заморские территории освобождались от действующего в стране требования раскрывать личности владельцев активов, хранящихся под их юрисдикцией. По мнению британских законодателей, это делает возможным отмывание денег, что, в свою очередь, способствует росту преступности и коррупции.

Один из членов Консервативной партии Эндрю Митчелл сообщил, что голосование в парламенте назначено на 2 мая. По его словам, главная цель нового закона — удостовериться, что «под британским флагом в любой точке мира не скрываются грязные деньги, идущие на худшие цели». Законопроект разработан с согласия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.

В Росфинмониторинге 25 апреля сообщили, что российские чиновники, включая губернаторов, депутатов и даже глав органов исполнительной власти разных уровней, вывели в офшоры миллиарды рублей. Конкретные имена, однако, не назывались.

Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал 6 ноября архив о деятельности офшорных компаний в мире. В документах фигурировали многие главы государств, включая королеву Великобритании Елизавету II и президента США Дональда Трампа. Среди россиян значились предприниматели Леонид Михельсон, Олег Дерипаска, Юрий Мильнер и другие.

Сенаторы потребовали от крупных банков данные о счетах членов банды Путина

Американские сенаторы потребовали от крупнейших финансовых учреждений мира раскрыть любые связи между их компаниями и членами банды Путина. С таким заявлением выступили два сенатора-демократа Джоан Шаин и Шелдон Уайтхаус.

Как сообщает Reuters, Шаин и Уайтхаус отправили соответствующие запросы в три крупных американских банка — Bank of America Corp, JPMorgan Chase и Citibank, а также в европейские Barclays, Deutsche Bank, UBS, HSBC и Credit Suisse.

Сенаторов интересует, проводили ли эти банки в последние 5 лет проверки, которые позволяют выявить счета, принадлежащие попавшим в «кремлевский доклад» Минфина США путинских воров из числа т.н. олигархов и чиновников.

Если проверки проводились, сенаторы просят предоставить отчеты по ним. Если таких проверок не было, банкиры должны сообщить, какие другие меры они принимали для выявления взаимодействия между своей организацией и фигурантами списка.

Шаин и Уайтхаус считают, что члены банды Путина через свои частные счета могли помогать Кремлю защититься от американских финансовых санкций.

Представители конгресса США предупредили, что если банки добровольно не предоставят запрашиваемую информацию, американские власти заставят их это сделать, например начав против них правительственное расследование.

В JPMorgan Chase подтвердили, что банк получил запрос Шаин и Уайтхауса и изучает его. В Barclays от комментариев прессе отказались. Другие адресаты письма сенаторов не смогли оперативно ответить журналистам.

«Кремлевский доклад» был опубликован минфином США в январе текущего года. В него вошли 210 человек, в том числе 114 высокопоставленных путинских воров, чиновников и руководителей госкомпаний, а также 96 членов банды путина из числа олигархов, имеющих состояние более 1 млрд долларов.

Все они, по данным Вашингтона, связаны лично с Путиным. Публикация доклада стала результатом исполнения принятого в начале августа 2017 года в США закона CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»), предусматривающего ужесточение режима санкций в отношении России, Ирана и КНДР.

Кроме того, конгрессу была передана секретная часть доклада, а также были даны рекомендации по санкциям.

Помимо «кремлевского доклада», 6 апреля Минфин США ввел санкции в отношении ряда российских физических и юридических лиц, включая нескольких крупных путинских воров-миллиардеров и глав корпораций из самого близкого круга банды Путина — Дерипаски, Вексельберга, Ротенберга, Шамалова, Миллера, Костина и т. д., а также против высокопоставленных чиновников РФ.

При этом в конгрессе США уже обсуждают новые финансовые санкции против России, которые усилят действующий санкционный режим.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

ОБРАЩЕНИЕ к российскому адвокатскому сообществу

Марк Фейгин

24 апреля 2018 года Совет Адвокатской палаты города Москвы принял решение о прекращении моего статуса адвоката по основаниям, которые нельзя признать ни правовыми, ни обоснованными, ни справедливыми. Пожалуй, впервые в истории российской адвокатуры лишают профессии за выражение мнения в социальных сетях.
Три сообщения, сделанные в сети «ТВИТТЕР» в июле 2017 года, стали поводом для применения самой строгой меры дисциплинарного наказания.
Помимо прочего, Палата проигнорировала положение п.5 ст.18 КПЭА, которая исключала наказание спустя 6 месяцев после проступка.
В очередной раз появился повод убедиться, что Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приняты лишь для избавления от неугодных: действуют избирательно, отлично подходят для сведения личных счётов и политического преследования.
Посоветовавшись с коллегами, я всё же принял решение обратиться в суд за обжалованием решения Адвокатской палаты города Москвы, лишившей меня адвокатского статуса. В связи с этим, я рассчитываю на помощь и поддержку коллег-адвокатов. Напишите мне mzf2009@yahoo.com

Марк Фейгин

Великобритания планирует раскрыть имена россиян, хранящих деньги на ее территориях

Великобритания, Фото: Comments.UA

Парламент Великобритании на следующей неделе планирует проголосовать за законопроект, обязывающий такие заморские территории британской Короны как Каймановы острова и Британские Виргинские острова, раскрывать личности бенефициаров компаний, хранящих деньги на их территории, в том числе, российского происхождения, передает 26 апреля газета The Times.

По словам авторов законопроекта, о поддержке которого уже заявили как депутаты правящей коалиции, так и члены оппозиции, он поможет в борьбе с отмыванием средств.

По словам одного из членов Консервативной партии Эндрю Митчелла, документ разработан с согласия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.

Митчелл пояснил, что главная цель нового закона — удостовериться, что «под британским флагом в любой точке мира не скрываются грязные деньги».

В соответствии с новыми правилами, все заморские территории Великобритании будут обязаны провести реформу прозрачности до конца 2020 года. По словам парламентария, голосование назначено на вторник, 2 мая.

Ранее министр безопасности Бен Уоллес сообщал, что российские олигархи, подозреваемые в коррупции, будут вынуждены объяснять свой роскошный образ жизни в Великобритании.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AE167F32E745

Заявление Форума свободной России в связи с арестом активиста Михаила Савостина

У участников Форума Свободной России есть все основания предполагать, что наркотики Михаилу Савостину подбросили, что истинной причиной его преследования является его правозащитная и оппозиционная деятельность.5 марта 2018 года в городе Минеральные Воды Ставропольского края был арестован общественный и политический активист Михаил Олегович Савостин. Ему предъявлено обвинение в хранении и перевозки наркотиков с целью сбыта.
Михаила Савостина давно и хорошо знают в правозащитном и журналистском сообществе, среди гражданских и политических активистов. Он является председателем регионального отделения Профсоюза предпринимателей солидарность и членом политсовета Ассамблеи народов Кавказа. За последние 10 лет неоднократно принимал участие в выборах различных уровней в Ставропольском крае от политических партий «Парнас» и «Яблоко». Был организатором десятков митингов и других протестных акций на Кавказских Минеральных Водах. Активно участвовал в правозащитной работе.
Все, кто соприкасался с Михаилом в его весьма насыщенной общественной деятельности, уверены в абсурдности предъявленных ему обвинений. Его знают как человека с обостренным чувством справедливости, глубоко приверженного принципам законности, чуждого какому бы то ни было криминалу. Он всегда готов бескорыстно и самоотверженно защищать общественные интересы, помогать людям. Он щепетильно порядочен в человеческих отношениях.
Михаил был участником трёх Форумов свободной России. Он должен был принять участие и в V Форуме свободной России 11-12 апреля 2018 года. По странному стечению обстоятельств именно в преддверии V Форума он и был арестован.
У участников Форума свободной России есть все основания предполагать, что наркотики Михаилу Савостину подбросили, что истинной причиной его преследования является его правозащитная и оппозиционная деятельность. Участники Форума Свободной России обращают внимание международной общественности на то, что провокации силовиков с подбрасыванием наркотиков давно стали обычным приемом фабрикации уголовных дел против неугодных властям РФ лиц, что сложившаяся в РФ практика вынесения заказных судебных решений фактически лишает жертву такой провокации возможности добиться правды через российские судебные инстанции. Мы считаем Михаила Савостина политическим заключенным и просим международную общественность максимально поддержать его.
24 апреля 2018 г.

ВИДЕО. Вот тут ФСБ и АП расписались, что суд у них карманный

Здесь и информация о том, что против Ренова и Альфа копает Путин.

«Ты жить не хочешь уже, да?»

«Тебя просто катком переедут и всё», «Ты жить не хочешь уже, да?» Глава Серпуховского района Подмосковья, выступающий за закрытие свалки, опубликовал записи угроз от Кремля и ФСБ. От чиновника требуют уйти в отставку и прекратить поддержку акций протеста.

Gepostet von Инфометр. Что не покажут по ТВ am Donnerstag, 19. April 2018

«Ты жить не хочешь уже, да?»

«Тебя просто катком переедут и всё», «Ты жить не хочешь уже, да?» Глава Серпуховского района Подмосковья, выступающий за закрытие свалки, опубликовал записи угроз от Кремля и ФСБ. От чиновника требуют уйти в отставку и прекратить поддержку акций протеста.